Ухвала суду № 127514646, 21.05.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 травня 2025 року м. Суми Справа № 826/8787/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариство "Укртрансгаз" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 11.06.2014 №№ 0000594102 та 0000604102.

01.04.2025 судом прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання у справі. 30.04.2025 підготовче засідання відкладено на 21.05.2025.

15.05.2025 до суду надійшло клопотання позивача від 14.05.2025 про заміну первісного відповідача правонаступником.

У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив (ч.1 ст.52 КАС України).

10.02.2021 Окружним адміністративним судом м. Києва постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження. У вказаній ухвалі суд замінив відповідача у справі Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників на правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС.

Наказом ДПС України від 30.09.2020 № 529 утворено як відокремлені підрозділи ДПС територіальні органи за переліком згідно з додатком, зокрема, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Згідно з п.1 Положення про Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом ДПС України від 12.11.2020 № 643 (із змінами) Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі Міжрегіональне управління) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі ДПС).

Міжрегіональне управління забезпечує реалізацію повноважень ДПС у взаємовідносинах з великими та іншими платниками, які перебувають на обліку в цьому управлінні, і здійснює їх податкове супроводження.

Міжрегіональне управління є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС (ЄДРПОУ 43141471) у відповідних сферах діяльності.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань що Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44082145) зареєстроване як філія (інший відокремлений підрозділ) ДПС України 30.09.2020.

Таким чином, як Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, так і Офіс великих платників податків ДФС, припинено. У свою чергу постановою КМУ від 30.09.2020 № 893 Офіс великих платників податків ДПС ліквідовано та наказом ДПС України від 30.09.2020 № 529 створено Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яке є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС (ЄДРПОУ 43141471) у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне замінити позивача у справі - Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників на правонаступника Центральне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44082145).

Відповідно до норми п.4 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача, якщо це питання не було вирішено раніше.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, з метою залучення первісного відповідача на належного, а також враховуючи оголошення до початку судового засідання сигнату "Повітряна тривога", що не давало безпечно провести підготовче засідання у справі, суд замінює відповідача правонаступником та відкладає підготовче засідання на іншу дату. Також суд призначає засідання з представником позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 52, 180, 181, 195, 205, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача від 14.05.2025 про заміну первісного відповідача правонаступником - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі - Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, на правонаступника - Центральне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Кошиця, 3, м. Київ, 02068, код ЄДРПОУ ВП 44082145).

3. Встановити 15-ти денний строк Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків для подання відзиву на позов.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 25.06.2025 об 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.

5. Призначити підготовче судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Болдіном Вячеславом Володимировичем, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: vkz.court.gov.ua).

6. Запропонувати відповідачу надати до суду клопотання про участь у засіданнях в режимі відеоконференції.

7. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук