Справа № 22ц-6721/2010 р. Головуючий у І інстанції –Бездідько В.М. Категорія – цивільна У Х В А Л А 06 грудня 2010 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 15 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, В С Т А Н О В И В : На порушення ст. 6 Декрету Кабміну України „Про державне мито”, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду по даній справі ОСОБА_1 сплатила до місцевого бюджету м. Прилуки, а не до місцевого бюджету м. Чернігова, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи нею сплачені до державного бюджету м. Прилуки, а не до державного бюджету м. Чернігова, як то передбачено абз. 2 п. 11 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабміну України від 21.12.2005 р. № 1258 (з наступними змінами й доповненнями). Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку й повернути апелянту неналежно сплачені нею судові витрати. Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу залишити без руху . Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31211263700002 (код бюджетної класифікації 22050002, символ звітності банку – 263), отримувач - державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача - ГУДКУ у Чернігівській області, МФО № 853592, і 4 грн. 25 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач – місцевий бюджет м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО № 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної класифікації – 22090100, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінали квитанцій про сплату на належні рахунки вищевказаних витрат. Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто. Повернути ОСОБА_1 сплачені нею до державного бюджету м. Прилуки витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. згідно з квитанцією № 49/50 від 25.10.2010 року Прилуцького відділення № 221 ВАТ „Ощадбанк” та до місцевого бюджету м. Прилуки судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. згідно з квитанцією № 51/52 від 25.10.2010 року Прилуцького відділення № 221 ВАТ „Ощадбанк”.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про судові витрати вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили. Суддя О.К. Євстафіїв
ок
Судове рішення № 12751224, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-6721/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: