Ухвала суду № 127511404, 21.05.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 травня 2025 року Справа №200/1125/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа 18 Регіональна військово-лікарська комісія про визнання бездіяльність протиправною та визнання висновку недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа 18 Регіональна військово-лікарська комісія про визнання бездіяльність протиправною та визнання висновку недійсним відмовлено.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року по справі № 200/1125/25 допущено описку, оскільки не вірно зазначено форма судочинства.

Також, у рішенні суду від 19.05.2025 року по справі № 200/1125/25 допущено описку, оскільки невірно вказано прізвище позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено невірно «бродько»

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року по справі № 200/1125/25.

Вступну частину викласти в наступній редакції:

«Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа 18 Регіональна військово-лікарська комісія про визнання бездіяльність протиправною та визнання висновку недійсним».

Виправити описку, допущену у тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2025 року по справі № 200/1125/25 та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова