Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/6040/25
Провадження № 2-а/750/162/25
У Х В А Л А
21 травня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейської 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області ДПП, капрала поліції Прохоренко Дар`ї Сергіївни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
02 травня 2025 року представник позивача звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до поліцейської 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області ДПП, капрала поліції Прохоренко Дар`ї Сергіївни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України.
Позивачу було запропоновано у 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Копію ухвали судді було надіслано представнику позивача в його електронний кабінет, яку доставлено 08 травня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
На виконання вимог вказаної ухвали, представник позивача засобами поштового зв`язку направив до суду заяву від 15.05.2025 про поновлення пропущеного строку та уточнену позовну заяву.
Однак, представник позивача не виконав вимоги ухвали, не надав документ про сплату судового збору чи документ який підтверджує підстави звільнення від його сплати.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, наявні підстави для повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 256, 294, 295 КАС України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 дополіцейської 1взводу 2роти 1батальйону УППв Чернігівськійобласті ДПП,капрала поліціїПрохоренко Дар`їСергіївни,Департаменту патрульноїполіції проскасування постановипро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Рахманкулова
Судове рішення № 127510010, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/6040/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: