Ухвала суду № 127509980, 21.05.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/992/25

Номер провадження 2-с/728/15/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати судовий наказ 728/992/25 від 23.04.2025 року, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області, про стягнення з неї заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 320 грн 68 коп, а також судові витрати, вказуючи на те, що з даним наказом вона не згодна, оскільки не отримувала від стягувача актів наданих послуг чи виконаних робіт; в доданих до судового наказу документах міститься заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу від 07.11.2024 року, яку вона не підписувала і в якій не вірно вказані її паспорті дані та місце реєстрації на дату підписання.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

23.04.2025 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ № 728/992/25, №2-н/728/193/25 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 320 грн 68 коп за період з 01.12.2023 по 28.02.2025 року та у рахунок відшкодування судового збору 302 грн 80 коп.

ОСОБА_1 копію судовогонаказу отримала 06.05.2025 року, тому строк для звернення до суду з даною заявою нею непропущено,виходячи зположень ч. 1ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170,171,258-261,353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області 23 квітня 2025 року у справі 728/992/25, № 2-н/728/193/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право на звернення із зазначеною вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.05.2025 року.

Суддя Глушко О.І.