Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/857/25
провадження № 2/588/420/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження
21 травня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Тростянецької міської ради (адреса: вул.Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_1 у травні 2025 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з указаним позовом, у якому просить суд визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 0,04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із кадастровим номером 5925082700:01:001:0391, та на земельну ділянку площею 0,22 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 5925082700:01:001:0392, які розташовані по АДРЕСА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зарічне Тростянецького району Сумської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькомурайонному судуСумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК Українисправа підлягаєрозгляду заправилами загальногопозовного провадження.
У позовній заяві представник позивачки також вказав, що просить суд витребувати:
- у державного нотаріуса Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовилися від неї, наявність заповітів;
- з відділу № 3 Управління в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області інформацію щодо реєстрацію державного акта на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачкою, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування за законом.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, буд. 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 09 год. 30хв. 23 червня 2025 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачці.
Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати удержавного нотаріусаДругої охтирськоїдержавної нотаріальноїконтори ВоропайВ.В.інформаційну довідкузі Спадковогореєстру проте чизаведена спадковасправа післясмерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_4 (у разі наявності).
Витребувати з Управління в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області інформацію щодо реєстрації державного акта на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 .
Установити термін виконання ухвали до 16 червня 2025 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко
Судове рішення № 127509789, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/857/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: