Рішення № 127509193, 21.05.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.05.2025
Номер справи
484/4611/24
Номер документу
127509193
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/4611/24

Провадження № 2-о/484/8/25

Рішення

іменем України

21.05.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі:головуючого судді Максютенко О.А.,

присяжних: Гомонюк В.В., Клімішина І.Д.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

без участі сторін

встановив

20.08.2024року заявник ОСОБА_1 ,звернулась досуду з заявоюпро визнаннянедієздатним та встановленняопіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .В обґрунтуваннязаяви зазначено,що ОСОБА_2 ,є їїсином,який проживаєразом знею заадресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 ,є особоюз інвалідністю1групи здитинства відповіднодо довідкидо актуогляду МСЕКсерії 12ААВ №650517,потребує постійногостороннього догляду,спостереження талікування психіатра.Інвалідність встановленобезстроково.Через хворобуне здатнийдо самообслуговування,не розумієобставин,що відбуваютьсянавколо нього, неможе датиоцінку своїмдіям чидіям оточуючих,має обмеженняздатності досамостійного пересування,обмеження здатностідо орієнтаціта спілкування ,а тому потребує постійного нагляду та турботи. Тому просить суд заявлені вимоги задовольнити.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_3 надав заяву про слухання справи у його відсутність та відсутність заявниці , вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить задовольнити заяву.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з хворобою.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українисудове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 15.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 03.

Згідно довідки № 93 від 13.05.2024 року виданої виконавчим комітетом Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом з нею проживає її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід з дитинства 1 групи.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 650517 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має встановлену першу групу інвалідності безстроково.

Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Синюхино-Брідської сільської ради ОСОБА_1 може здійснювати опіку над ОСОБА_2 в разі визнання його судом недієздатним.

Згідно рішення виконавчого комітету Синюхино-Брідської сільського ради Первомайського району Миколаївської області від 06.06.2024 року №48, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Синюхино-Брідської сільської ради вважає доцільним призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №112 від 18.04.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю з поведінковими порушенням. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, встановити йому опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

За таких обставин заява ОСОБА_1 про визнання її сина недієздатним та встановлення опіки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 300 ЦПК України

ухвалив

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сухий Ташлик, Вільшанського району, Кіровоградської області - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сухий Ташлик, Вільшанського району, Кіровоградської області та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с-ща. Біляївка, Біляївського району, Одеської області

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи :

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с-ща. Біляївка, Біляївського району, Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_2 .

заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вул. Центральна,14, с.Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська область ЄДРПОУ 04376951.

Повний текст рішення складено 21.05.2025 року.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 127509193 ?

Документ № 127509193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127509193 ?

Дата ухвалення - 21.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127509193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127509193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127509193, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 127509193, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127509193 відноситься до справи № 484/4611/24

Це рішення відноситься до справи № 484/4611/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127509191
Наступний документ : 127509195