Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/433/23
Провадження № 2-с/484/13/25
УХВАЛА
про скасування судового наказу
21 травня 2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.02.2023 року у справі № 484/433/23, провадження № 2-н/484/179/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ремського Є.В. із заявою про скасування судового наказу від 03.02.2023 року у справі № 484/433/23, провадження № 2-н/484/179/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 16 085 грн. 71 к. - основного боргу, 774 грн. 32 к. - інфляційних втрат, 308 грн. 40 к. - 3% річних, а всього 17 168 грн. 43 к., яка утворилася за період з 01.05.2019 року по 31.10.2022 року по особовому рахунку № № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява мотивована тим, що вимоги стягувача не є безспірними, оскільки 25.03.2021 року вона продала зазначене домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . На момент продажу жодного повідомлення про наявність заборгованості не надходило на адресу боржника. Крім того, у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України вона виїхала закордон 05.03.2022 року, а повернулася лише 08.02.2023 року.
ОСОБА_1 дізналася про наявність судового наказу наприкінці квітня 2025 року через застосунок «ДІЯ», отже строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Відповідно до ч.1 ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.02.2023 року у справі № 484/433/23, провадження № 2-н/484/179/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 03.02.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/433/23, провадження № 2-н/484/179/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 127509180, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/433/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: