Рішення № 127509, 12.09.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

12.09.06 Справа№ 4/1666-30/42

За позовом: ТзОВ “Галмолторг”, м.Львів

До відповідача: МПП „Левант”,м.Стрий

Суддя Н.Мороз

Сума 1764,87 грн.

Представники:

від позивача - Кінаш Т.М-предст.

від відповідача –н/з

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ТзОВ “Галмолторг”, м.Львів до МПП “Левант”, м.Стрий про стягнення 1764,87 грн. заборгованості.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи відкладався ухвалою суду.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив суму заборгованості та просив стягнути з відповідача основний борг в сумі 1753,63 грн.

Відповідач повторно в судове засідання не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), відзив на позов не подав. Згідно відповіді головного управління статистики у Львівській області №20-09/2264 від 06.09.2006р., відповідач- МПП „Левант” значиться в ЄДРПОУ за адресою, вказаною у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язання вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

У відповідності до умов договору (усних домовленостей які досягнуті сторонами) відповідач взяв на себе зобов”язання прийняти та оплатити продукцію, а позивач передати у власність відповідачу товар, по кількості та якості.

Позивачем було поставлено відповідачу товар-молокопродукти на загальну суму 1753,63грн., що підтверджено видатковими накладними №№07/4 від 28.11.2005р.,07/5 від 28.11.2005р., 07/02 від 30.01.2006р., від 14.02.06р., від 23.02.2006р., від 14.03.2006р. (в матеріалах справи).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги.

Оскільки строк виконання зобов”язання сторонами визначений не був, позивач, в порядку ст.530 ЦК України, направив відповідачу вимогу про сплату боргу №04/07-01 від 04.07.2006р., яка залишена останнім без відповіді і задоволення.

У відповідності до вимог ст.193 ГК України, господарські зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами і підлягають до задоволення, відповідно до уточнення.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 509, 530 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 33,43,49,82,84,85 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з малого приватного підприємства „Левант”, м.Стрий, вул.Зелена, 31, (р/р 260063354 в ЛОД АППБ „Аваль” м.Львів, МФО 325570, ЄДРПОУ 22414860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Галмолторг”, м.Львів, вул.Зелена, 147( р/р 260013452 в АКБ „Львів” м.Львів, МФО 325268, ЄДРПОУ 31215183 ) - 1753,63 грн. основного боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.