Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 467/665/25
Провадження № 2/467/273/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.05.2025 року СуддяАрбузинського районногосуду Миколаївськоїобласті КологриваТ.М.,розглянувши позовнузаяву товаристваз обмеженоювідповідальністю «Українські фінансовіоперації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
У травні 2025 року доАрбузинського районногосуду Миколаївськоїобласті надійшлапозовна заяватовариства зобмеженою відповідальністю «Українські фінансовіоперації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 99980 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Частиною другою статті 19ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Пунктами 1, 2 ч.6 ст.19ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1)справи,у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п.1, 4 ч.4 ст.19 ЦПК України,спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1)малозначних справ; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи предмет позову, а також положення п.п. 1,4 ч.4, п.2 ч.6 ст. 19, ч.ч.3, 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що дана позовна заява є справою незначної складності, не підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, враховуючи ціну позову, яка не перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України), тому суддя на підставі п.2 ч.6 ст.19ЦПК України визнає її малозначною, відтак, враховуючи ч.5 ст. 279 ЦПК України, вона підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти дорозгляду тавідкрити спрощенепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовною заявоютовариства зобмеженою відповідальністю «Українські фінансовіоперації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визнати справу малозначною, відповідно до п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідач має право протягом5 днівз дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судовезасіданнядлярозгляду справипосутіна 10:00 23.07.2025 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: с-ще Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченко, 204 з повідомленням сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 127508798, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/665/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: