Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/6923/25
Провадження № 2/127/1250/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2025 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячої води, який мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов, визначених Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 систематично отримують від підприємства послуги з централізованого опалення і заборгували за надані послуги за період з грудня 2023 року до лютого 2024 року включно 39889,82 грн. Крім того, за прострочення оплати нараховано3% річних77,86 грн. та інфляційні втрати105,55 грн. У добровільному порядку боржники сплатити борг відмовляються, у зв`язку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки та було вимушено звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2025 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) осіб.
15.04.2025 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до відзив на позовну заяву, у які позов було визнано частково, а саме в сумі 2836,07 грн. за теплову енергію та в сумі 1870,03 грн. за гаряче водопостачення.
21.04.2025 року позивачем подано до суду відповідь на відзив, у якій позивач просив задоволити позов у повному обсязі.
Заперечення стороною відповідача не подавалося.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 18-20), забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються Комунальним підприємством Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальнихпослуг (далі-споживач) - індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомогомайна,або зазгодою власникаінша особа,яка користуєтьсяоб`єктом нерухомогомайна іотримує житлово-комунальнупослугу длявласних потребта зякою абовід іменіякої укладеновідповідний договірпро наданняжитлово-комунальноїпослуги. Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору; дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово комунальних послуг.
Як вбачається з довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 07.03.2025 року № 9122, № 9123, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , тобто 2 особи.
Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є належними відповідачами у спірних правовідносинах.
З розрахунку заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з урахуванням 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги по о/р НОМЕР_1 по приміщенню за адресою: АДРЕСА_1 , за період з грудня 2023 року до лютого 2024 року рахується заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в сумі 40073,23 грн., з яких сума основого боргу 39889,82 грн., 3% річних 77,86 грн., сума втрат від інфляційних процесів 105,55 грн. (а.с. 7).
При цьому, заборгованість за надання послуги з постачання теплової енергії складає 2805,67 грн., абонплата за надання послуги з постачання теплової енергії 50,04 грн., заборгованість за надання послуги з постачання гарячої води 37007,17 грн., абонплата за надання послуги з постачання гарячої води 26,94 грн. (а.с. 7).
Стороною відповідача визнано позовні вимоги у частині заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії - 2805,67 грн., абонплати за надання послуги з постачання теплової енергії 50,04 грн., абонплати за надання послуги з постачання гарячої води 26,94 грн.
Що стосується заборгованості за надання послуги з постачання гарячої води 37007,17 грн., то суд зазначає таке.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання по о/р НОМЕР_1 по приміщенню за адресою: АДРЕСА_1 , за грудень 2023 року нараховано 8586,94 грн. за надання послуги з постачання гарячої води, за січень 2024 року - 11853,12 грн., за лютий 2024 року - 16567,11 грн., а всього - 37007,17 грн. (а.с. 7).
У березні 2024 року сторона відповідача обладнала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальним (квартирним) приладом обліку гарячої води, а у період з грудня 2023 року до лютого 2024 року постачальником (позивачем) враховувалися показники загальнобудинкового лічилика, сумарні показники квартирних лічильників та кількість осіб, зареєстрованих у квартирах, не обладнаними індивідуальними (квартирними) приладами обліку.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2096 від 29.09.2022 року, тариф з постачання гарачої води становить 95,28 грн. за кубічний метр.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1447 від 21.07.2022 року норми споживання гарячої води на одну людину на місяць становлять: за місяць у 28 днів 2,94 м3, за місяць у 29 днів 3,045 м3, за місяць у 30 днів 3,15 м3, за місяць у 31 день 3,255 м3.
Грудень 2023 року складався з 31 дня, січень 2024 року складався з 31 дня, лютий 2024 року складався з 29 днів.
Таким чином, вартість споживання гарячої води двома особами у період з грудня 2023 року до лютого 2024 року становила: 2*3,255 м3*95,28 грн./ м3 + 2*3,255 м3*95,28 грн./м3 +2*3,045 м3*95,28 грн./ м3 = 620,27 грн. + 620,27 грн. + 580,26 грн. = 1820,80 грн.
Отже, загальний розмір заборгованості становить: заборгованість за надання послуги з постачання теплової енергії - 2805,67 грн., абонплата за надання послуги з постачання теплової енергії 50,04 грн., заборгованість за надання послуги з постачання гарячої води 1820,80 грн., абонплата за надання послуги з постачання гарячої води 26,94 грн., а всього 4703,45 грн.
Щодо загальнобудинкового лічильника.
Відповідно до п. 26 Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1182, обсяги спожитої у будівлі гарячої води та обсяги теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) визначаються та розподіляються між споживачами відповідно доМетодики розподілу.
Згідно зМетодикою розподілуміж споживачамиобсягів спожитиху будівлікомунальних послуг, обсяг спожитої гарячої води в 1-му приміщенні, не оснащеному вузлом (вузлами) обліку гарячої води (Vпр.іб.обл.гвп), розраховується за формулою:
де:-загальний обсяг спожитої гарячої води у будівлі/будинку, м-3; -сумарний обсяг спожитої гарячої води уприміщеннях, що визначений за показаннями вузлів розподільного обліку, м-3; -обсяггарячої води, витраченої на загальнобудинкові потреби, визначений за показаннями вузла розподільного обліку або на підставі договору з виконавцем комунальних послуг на ці цілі, м-3; -обсяг витоку гарячої води із внутрішньобудинкових мереж ГВП, визначений та розподілений на особу, з вини якої стався такий витік, м-3. За відсутності витоків приймаютьVгвпн.бал= 0; -кількість осіб, які фактично користуються послугою з постачання гарячої води в приміщенні, не оснащеному вузлом (вузлами) розподільного обліку гарячої води, особа; -сумарна кількість осіб у будівлі/будинку, які фактично користуються послугою з постачаннягарячої води в приміщеннях, що не оснащені вузлом (вузлами) розподільного облікугарячої води, особа.
Однак, матеріали справи не містять доказів наявності або відсутності витоку гарячої води із внутрішньобудинкових мереж ГВП, а також доказів щодо показників інших складових вказаної формули (загальний обсяг спожитої гарячої води у будівлі/будинку; сумарний обсяг спожитої гарячої води уприміщеннях, що визначений за показаннями вузлів розподільного обліку; обсяггарячої води, витраченої на загальнобудинкові потреби, визначений за показаннями вузла розподільного обліку або на підставі договору з виконавцем комунальних послуг на ці цілі; кількість осіб, які фактично користуються послугою з постачання гарячої води в приміщенні, не оснащеному вузлом (вузлами) розподільного обліку гарячої води; сумарна кількість осіб у будівлі/будинку, які фактично користуються послугою з постачаннягарячої води в приміщеннях, що не оснащені вузлом (вузлами) розподільного облікугарячої води), а тому розмір заборгованості за надання послуги з постачання гарячої води 37007,17 грн. за період грудень 2023 року лютий 2024 року не є доведеним.
При цьому, суд звертає увагу на розбіжності навіть у розрахунках позивача, зазначених у оборотній відомості за період 12.2023 р. 02.2024 р. (а.с.7) та у відповіді на відзив від 21.04.2025 року № 1/3026/L (у оборотній відомісті заборгованість за січень 2024 року 11853,12 грн., а у відповіді на відзив 11852,82 грн.
Щодо трьох відсотків річних та інфляційних витрат.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 31.12.2023 року заборгованість складала 1565,68 грн., станом на 31.01.2024 року 3273,93 грн., станом на 29.02.2024 року 4703,45 грн.
Так, виходячи зі встановленого судом розміру заборгованості за спірний період (грудень 2023 року лютий 2024 року) 3% річних становить 12,09 грн. (3,91 грн. +8,18 грн.).
Що стосується інфляційних втрат, то з наданого позивачем Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» розрахунку інфляційних втрат за період з грудня 2023 року до лютого 2024 року (а.с. 7) не вбачається, що при його здійсненні враховано Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових прав, викладені у Листі Верховного Суду України від 03.04.1997 року № 62-97р, відповідно до якого «сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад, травня, індексується за період з урахуванням травня, а якщо з 16 до 31 числа, то розрахунок починається з наступного місяця червня». Натомість, з вказаного розрахунку вбачається, що позивачем не враховано вказані вище рекомендації.
Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами з приводу надання та оплати послуг з централізованого теплопостачання, права та законні інтереси позивача відповідачами порушені, а тому вимоги Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» підлягають частковому задоволенню.
Крім того,відповідно довимог ст.141ЦПК України,суд вважаєза необхіднестягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» по 181,68 грн. судового збору, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 12%).
На підставі викладеного та ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за послуги централізованого постачання теплової енергії та гарячої води за період грудень 2023 року лютий 2024 року в сумі 4715,54 грн., з яких сума основого боргу 4703,45 грн., 3% річних 12,09 грн.
У іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» по 181,68 грн. судового збору.
Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогоскладення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Комунальне підприємствоВінницької міськоїради «Вінницяміськтеплоенерго» (м.Вінниця,вул.600-річчя,буд.13;код ЄДРПОУ33126849)
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 )
Суддя
Судове рішення № 127508785, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6923/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: