Ухвала суду № 127507920, 19.05.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа 140/1093/13-ц

Провадження №6/930/20/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19.05.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН»" в особі представника - адвоката Іваницьких Ю.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про замінусторони виконавчогопровадження мотивуючи її тим, що 30.07.2013 Немирівський районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі № 140/1093/13-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" кредитну заборгованість в сумі 4785, 16 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 38247, 78 грн., судові витрати в сумі 382, 47 грн..

13.12.2021 ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області по справі № 140/1093/13-ц, замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» його правонаступником - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593) по виконанню рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.07.2013 року у справі № 140/1093/13-ц, видано дублікати виконавчих листів №140/1093/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поновлено ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 140/1093/13-ц.

У Немирівському ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) відкрито виконавче провадження №75731055 щодо примусового виконання виконавчого листа №140/1093/13-ц виданого 24.12.2022 Немирівським районним судом Вінницької області про стягнення солідарно заборгованість в сумі 4785 доларів 16 центів, що в еквіваленті на національну валюту становить 38247,78 грн., судові витрати в сумі 382,47 грн.

Боржником у виконавчому провадженні № 75731055 є ОСОБА_2 , а стягувачем ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

11.06.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (первісний кредитор) та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (новиий кредитор) укладено Попередній договір №Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до п.1.1. якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, керуючись положеннями ст. 635 Цивільного кодексу України, Сторони зобов`язуються укласти в майбутньому Основний договір про відступлення права вимоги, за яким Сторони здійснюють заміну кредитора у зобов`язанні та Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор приймає всі належні Первісному кредитору права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (первісний кредитор) та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги №Ф-23/08/24/1 (Основний договір).

Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №26/05/2008/840-АП/73/29 від 26.05.2008 .

Отже, ПАТ «КБ «НАДРА», як кредитор у зобов`язанні замінений іншою особою, а саме ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» шляхом переходу до останнього прав за договором №26/05/2008/840-АП/73/29 від 26.05.2008 (відступлення права вимоги).

Таким чином, в результаті правонаступництва від попереднього стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відбувся перехід прав та обов`язків новому - ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», що відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника в заяві просив судовий розгляд провести у відсутність ТОВ « ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 30.07.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" кредитну заборгованість в сумі 4785 (чотири тисячі сімсот вісімдесят п`ять) доларів 16 центів, що в еквіваленті на національну валюту становить 38247 (тридцять вісім тисяч двісті сорок сім) гривень 78 копійок, судові витрати в сумі 382 (триста вісімдесят дві) гривні 47 копійок та видано виконавчі листи по справі .

13.12.2021 ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області по справі № 140/1093/13-ц, замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» його правонаступником - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Виконавчий лист №140/1093/13-ц виданий 24.12.2022 перебуває на виконанні в Немирівському відділі ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (Новий кредитор; Заявник; ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН») укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, заява ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" про заміну сторони виконавчого провадження, до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як боржників, відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", що є підставою для її задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН»" в особі представника - адвоката Іваницьких Ю.В. про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритому виконавчому провадженні №75731055 з виконання виконавчого листа №140/1093/13-ц, виданого 24.12.2022 Немирівським районним судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» кредитну заборгованість в сумі 4785 (чотири тисячі сімсот вісімдесят п`ять) доларів 16 центів, що в еквіваленті на національну валюту становить 38247 (тридцять вісім тисяч двісті сорок сім) гривень 78 копійок, судові витрати в сумі 382 (триста вісімдесят дві) гривні 47 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко