Ухвала суду № 127507794, 21.05.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 930/2546/24

Провадження № 2-во/131/15/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Шелюховського М.В., розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» Макеєва Андрія Сергійовича про виправлення описки у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.12.2024 року та Виконавчих листах Іллінецького районного суду Вінницької області, виданих 20.02.2025 року в справі №930/2546/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи на стороні позивача: Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вінницягаз Збут» Макеєв А.С. звернувся до суду із заявою в якій вказав, що в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.12.2024 року та Виконавчих листах Іллінецького районного суду Вінницької області, виданих 20.02.2025 року в справі №930/2546/24 допущено описку, а саме невірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішення суду за відсутності сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом установлено, що 12.12.2024 року Іллінецьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення в цивільній справі №930/2546/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи на стороні позивача: Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, яким позов задоволено.

При цьому у рішенні та виконавчих листах невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Проте, згідно позовної заяви ТОВ «Вінницягаз Збут» РНОКПП відповідача ОСОБА_1 вказано: « НОМЕР_1 ».

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до витягу №9738 з Реєстру територіальної громади та Інформаційної довідки №359835335 від 25.12.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 », тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описки в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.12.2024 року та Виконавчих листах Іллінецького районного суду Вінницької області, виданих 20.02.2025 року в справі №930/2546/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи на стороні позивача: Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, вказавши правильно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.12.2024 року та Виконавчих листів Іллінецького районного суду Вінницької області, виданих 20.02.2025 року в справі №930/2546/24.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: