Ухвала суду № 127506177, 14.05.2025, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1282/24

Провадження № 2/557/45/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2025 року селище Гоща

Гощанський районнийсуд Рівненської області

в складі:головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну статусу об`єкта нерухомого майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну статусу об`єкта нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Гощанська селищна рада

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів.

В підготовче судове засідання сторони та третя особа не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та участі представників, також подали для затвердження мирову угоду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивачі позовні вимоги не уточнювали; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з`ясовано, що крім клопотань сторін про розгляд справи без їх участі інші клопотання не подавалися, подавалася сторонами мирова угода, однак, без клопотань про її затвердження; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За таких обставин суд вбачає потребу у виклику в судове засідання сторін для роз`яснення їм наслідків укладення угоди.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, підлягає визначенню порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну статусу об`єкта нерухомого майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну статусу об`єкта нерухомого майна та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 29 травня 2025 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин справи то дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я П.В. Тишкун