Ухвала суду № 127506152, 21.05.2025, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/498/25

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 травня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( остання відома адреса фактичного місця проживання: 38424, Полтавська область, Полтавський район, с. Мушти ), Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 2, кабінет 31, код ЄДРПОУ 44167583 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2025 року адвокат Замоздра В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 з 23 липня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12 травня 2010 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 30 квітня 2014 року у справі № 551/35/14-ц шлюб між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 розірвано.

Після фактичного припинення шлюбних відносин мати не виявила бажання щоб син проживав із нею та не враховуючи вік дитини, поїхала проживати в с. Мушти Полтавського району та області. Заявник з сином залишилися проживати за адресою: АДРЕСА_3 та у 2018 році переїхали разом з сином проживати за адресою: АДРЕСА_4 .

Мати сина життям дитини не цікавиться і не приймає участі в його вихованні та утриманні.

Диспозиція п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію » та абз. 7 п. 2, абз. 6 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу » з змінами містить імперативний припис стосовного того, що підстава для відстрочки для призову на військову службу під час мобілізації та/або звільнення з військової служби особи, яка самостійно виховує та утримує дитину, має бути встановлена виключно за рішенням суду.

Представник заявника зазначає, що законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту самостійного виховання дитини, ніж звернення до суду в порядку окремого провадження.

На підтвердження вказаного факту адвокат Замоздра В.В. просила допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мешканців с. Яреськи Миргородського району Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів заяви вбачається, що зареєстрованою та фактичною адресою місця проживання заявника є: Полтавська область, Миргородський район, с. Яреськи.

Таким чином, розгляд поданої заяви відноситься до юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області.

Подана заява відповідає вимогам статей 315, 318 ЦПК України. Підстав для повернення її заявнику чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на предмет спору, керуючись принципом пропорційності, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, її розгляд провести у порядку окремого провадження.

При прийнятті такого рішення суд також виходив з правової позиції, що викладена Верховним Судом у постанові від 02 квітня 2025 року у справі № 127/3622/24, відповідно до якої в умовах дії режиму воєнного стану факт самостійного виховання батьком (або іншою особою) дитини може існувати і без наявного спору про право через обставини, в силу яких обсяг прав матері (батька) обмежується або припиняється.

Законодавець, враховуючи наявні життєві ситуації в умовах війни, розширив перелік підстав, за яких особа, яка самостійно виховує та утримує дитину, може звільнитися з військової служби без позбавлення іншого батьківських прав з урахуванням неможливості реалізації ним своїх батьківських прав та обов`язків в умовах війни чи/або надання такій особі соціального статусу одинокого батька (матері) у разі відсутності іншого з батьків та ін.

Удосконалюючи законодавство в умовах режиму воєнного стану, законодавець передбачив установлення факту самостійного виховання та утримання дитини як підставу для отримання відстрочки від мобілізації та/або звільнення з військової служби та чітко визначив порядок його встановлення виключно в судовому порядку, що унеможливлює встановлення такого юридичного факту в позасудовому порядку будь-яким іншим органом влади.

У такий спосіб законодавцем установлено судовий контроль задля дотримання балансу між інтересами дитини, яка може залишитися без батьківського піклування, особи (батька чи матері щодо здійснення піклування) та народу України в особі держави в розумінні статті 65 Конституції України.

Такий порядок встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини визначений тому, що саме в порядку окремого провадження суд встановлює обставини та перевіряє (підтверджує) їх доказами незалежно від наданих сторонами доказів та зазначених доводів на їх спростування. Тобто встановлення юридичного факту як підстава для отримання відстрочки від мобілізації та/або звільнення з військової служби здійснюється безпосередньо судом.

Отже, за відсутності спору між батьками дитини щодо її виховання та утримання й визначення законодавством встановлення такого факту в судовому порядку, суд, оцінюючи доводи і докази, які підтверджують факт самостійного виховання особою дитини, досліджує обставини (події) у конкретних життєвих ситуаціях.

Заявлене представником заявника клопотання про виклик свідків відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( остання відома адреса фактичного місця проживання: 38424, Полтавська область, Полтавський район, с. Мушти ), Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 2, кабінет 31, код ЄДРПОУ 44167583 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,- прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 10 год. 00 хв. 11 червня 2025 року.

Клопотання представника заявника адвоката Замоздри Віти Володимирівни про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про місце, дату та час проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: