Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №363/699/25
Провадження №2/377/230/25
21 травня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Маряхіної І.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 - про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
У С Т А Н О В И В:
З Вишгородського районного суду Київської області до Славутицького міського суду Київської області надійшла позовна заява за підсудністю, у якій представник позивача за довіреністю адвокат Сечко С.В., просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 81418,09 гривень та судові витрати в розмірі 3028,00 гривень.
Ухвалою судді від 21 квітня 2025 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 21.05.2025 року.
В призначене судове засідання сторони не з`явились.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджено довідкою про доставку електронного документу в кабінет «Електронного суду». До суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджено зворотним поштовим повідомленням про отримання 05.05.2025 року процесуальних документів. Від представника відповідача адвоката Піндура М.М. надійшла заява про продовження відповідачу процесуального строку, встановленого судом для подання відзиву на позов. Також надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності відповідача та її представника та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.
За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідно задовольнити клопотання відповідача та відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи, для надання часу подати відзив на позов.
Керуючись 222 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 09.07.2025 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача та її представника.
Копію ухвали до відома надіслати позивачу, відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 21.05.2025 року.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 127505503, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/699/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: