Ухвала суду № 127505341, 21.05.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/13413/24

Провадження №2/367/2750/2025

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Андрійченко В.В.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вприміщенні Ірпінськогоміського судусправу запозовною заявою керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі.

Від відповідача надійшла заява, у якій зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем була погашена після подачі позову до суду, просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В судовому засіданні прокурор Годлевська-Коновалова А.В. не заперечувала стосовно закриття провадження по справі та просила стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Українцева Катерина Леонідівна заяву відповідача про закриття провадження у справі підтримала, просила її задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщовідсутній предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі та стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської обласноїпрокуратури 5114,17 грн. судового збору.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 142, ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Київської обласноїпрокуратури (01601, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, р/р UA028201720343190001000015641 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909996) 5114,17 грн. судового збору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза