Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/2331/24
Номер провадження 2/289/220/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2025 м. Радомишль
Радомишльський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі під головуванням судді Мельника О.В.,за участісекретаря судовихзасідань ПисаренкоК.Л.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судузаправилами спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: с. Велика Рача, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12242) до ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)» (місце знаходження / місце проживання: вул. Шляхова, буд. 105, с. Покалів, Овруцький р-н, Житомирська обл., 11132), за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ "Лендпоінт" про розірвання договорів оренди земельних ділянок , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
В судове засідання позивач не з`явився, в той же час, заперечуючи проти наданого відзиву на позовну заяву та долучених доказів подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: від відповідача ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)»:
1)оригінали відомості на виплату готівки за 2021 року;
2)видаткові касові ордери за 2022-2024 роки щодо виплати ОСОБА_1 орендної плати.
У відповідності дост. 12 ЦПК України- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогокодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно ч. 3 ст.84ЦПКУкраїни у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.12, ч. ч. 1,3ст.13, ст.84,197-198,293,294,ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 08 серпня 2025 року до 11.00 год.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙСОЮЗ (БС)» (вул. Шляхова, буд. 105, с. Покалів, Овруцький р-н, Житомирська обл., 11132):
1)оригінали відомості на виплату готівки за 2021 року;
2)видаткові касові ордери за 2022-2024 роки щодо виплати ОСОБА_1 орендної плати.
Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 01 серпня 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК
Судове рішення № 127505010, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/2331/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: