Ухвала суду № 127504855, 20.05.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/198/25

Провадження по справі № 1-кп/281/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розглядів Лугинськомурайонному судіЖитомирської областіперебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 подав клопотання про проведення підготовчого та наступних судових засідань в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ з власних технічних засобів.

Захисник ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09.06.2025 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ з власних технічних засобів.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2ст.336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, віддаленістю Лугинського районного суду Житомирської області від місцезнаходження сторін по справі та наявної технічної можливості у Лугинському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне надати можливість прокурору та захиснику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 - задовільнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 заобвинуваченням увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.367КК України,призначене на 09 червня 2025 року на 10 год 30 хв. та наступні судові засідання, за участю прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням системи ВКЗ з власних технічних засобів.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 заобвинуваченням увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.367КК України,призначене на 09 червня 2025 року на 10 год 30 хв., за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням системи ВКЗ з власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5