Ухвала суду № 127504693, 21.05.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/856/25

У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою заявою згідно із прохальної частини якої просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1

24 лютого 2025 року судом у цій справі відкрито окреме провадження.

Водночас, оглянувши матеріали зазначеної заяви, суд доходить висновку про необхідність її залишення без руху із огляду на наступне.

Так, ОСОБА_1 до матеріалів заяви долучено клопотання про звільнення її від сплати судового збору в межах цього провадження. У обгрунтування заявленого ОСОБА_1 повідомила, що вона є пенсіонеркою та малозабезпеченою, а тому просить суд звільнити її від сплати судового збору в цій справі.

На підтвердження вищевказаних фактичних обставин ОСОБА_1 до матеріалів справи долучила копію відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків № 0630-25-00970 від 24 січня 2025 року згідно із якою у заявниці відсутній дохід за 2-3 квартал 2024 року (а.с. 22).

Окрім цього, заявницею у розпорядження суду надана довідка про доходи № 9888818885380829, видана 31 січня 2025 року Житомирським об`єднаним управлінням ПФУ в Житомирській області згідно із якою загальний дохід ОСОБА_1 за період з лютого 2024 року по січень 2025 року складає 32495 грн (а.с. 23).

Нормами законодавства зазначені правовідносини врегульовані наступним чином.

Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина третя ст.136 ЦПК України).

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За змістом пунктів 1, 3 та п.п. б п. 2 частини першої та частини другої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання заявниці.

Зазначений висновок суду зумовлений тим, що заявницею не надано доказів на підтвердження її скрутного матеріального стану, який перешкоджає сплаті судового збору. Зокрема, всупереч приписів Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 не надано відомостей стосовно її доходів за увесь рік, який передував року звернення до суду із цією заявою, тобто за увесь 2024 рік.

Виходячи із наведеного, у суду, наразі, відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від судового збору в цій справі.

Водночас, за правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Нормою п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте заявницею до матеріалів справи не долучено доказів сплати судового збору в межах цього провадження.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із приписами п.п. 4 п. 1. ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб із 1 січня 2025 року установлено на рівні 3 028 грн.

За таких обставин, заявниці слід надати у розпорядження суду докази сплати судового збору в сумі 605,60 грн (із розрахунку 3028 грн*0,2).

Платiжнi реквізити для перерахування (доплати) судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Житомир.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA158999980313151206000006196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Недотримання заявницею вказаних приписів процесуального законодавства унеможливлює суд здійснити розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин по суті.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявникові ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку неусунення зазначених недоліків заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21 травня 2025 року.

Суддя Віктор Мокрецький