Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/6087/22
Провадження №2/944/176/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
14.05.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Колтун Ю.М.
з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.
представника позивача Гоцій О.І.,
прокурора Місюк Г.В.
представника третьої особи Ткачук В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові цивільну справу за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , треті особи Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області, Мисливсько-рибальське господарство «Майдан», про виселення без надання іншого житлового приміщення,
в с т а н о в и в:
позивач звернувсядо судуз позовом до ОСОБА_1 , третя особа Мисливсько-рибальське господарство «Майдан», про виселення без надання іншого житлового приміщення.
30.12.2022 суддею Яворівського районного суду Львівської області винесено ухвалу про відкриття загального позовного провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судувід 03.04.2024,яка постановленабез виходудо нарадчоїкімнати тазанесена допротоколу судовогозасідання, в якості третьої особи було залучено Мисливсько-рибальське господарство «Майдан».
Також 03.04.2024 ухвалою суду провадження у цивільної справи за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини до ОСОБА_1 , третя особа Мисливсько-рибальське господарство «Майдан», про виселення без надання іншого житлового приміщення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2564/23.
Своєю ухвалою від 16.04.2025 суд поновив провадження у справі.
11.04.2025 керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Дубасом В.В. подано заявузаява провступ усправу зметою захистуінтересів держави в особі Міністерства оборони України. Крім того просив залучити Міністерство оборони України до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
У підготовчому судовому засіданні пердставник позивача ОСОБА_2 просив справу призначити до судового розгляду по суті.
Прокурор упідготовчому судовомузасіданні підтрималаписьмове клопотаннявід 11.04.2025,не заперечувалащодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи підтримав думку прокурора.
Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Статтею 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.
Згідно з ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Відповідно до п 2 ч.6 ст.23 Закону України "Про прокуратуру" під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.
Частиною 3 ст.56 ЦПК України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Заява прокурора про вступ у справу подана до початку розгляду справи по суті, тож суд її приймає та в подальшому розгляд справи здійснюється за участі прокурора.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,200,211,258-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Дубаса Віталія Васильова від 11.04.2025 - задовольнити.
Допустити керівникаЛьвівської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборонидо участіу розглядісправи №944/6087/22в інтересахдержави вособі Міністерстваоборони України.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України.
Направити залученій третій особі копію ухвали суду та копію позовної заяви, для ознайомлення.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , за участі керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, треті особи Міністерство оборони України,Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області, Мисливсько-рибальське господарство «Майдан», про виселення без надання іншого житлового приміщення.
Призначити справудосудовогорозгляду посутіувідкритому судовомузасіданніуприміщенні Яворівськогорайонного судуЛьвівської області(м.Яворіввул.Будівельна,5,другийповерхзал №3)на 11:15 год. 18.06.2025.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ю.М. Колтун
Судове рішення № 127503416, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/6087/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: