Ухвала суду № 127503388, 21.05.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3458/25

Провадження № 2/466/1993/25

У Х В А Л А

21 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

з участю представника позивача Синюка С.Л.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі в розгляді цивільної справи за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог, ПрАТ» СК`УНІКА»,-

встановив:

15 квітня 2025 року, ПАТ «Страхова компанія Граве Україна» звернулось до суду позовною заявою, в якій просять ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 29 812,50 грн. відшкодування, судовий збір, та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 10.01.24 відбулась ДТП, в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб учасника вказаної події , ОСОБА_2 . Винним у вказаній ДТП було визнано відповідача у справі, цивільно-правова відповідальність якого на той момент була застрахована у ПрАТ» СК`УНІКА».

Ухвалою від 17.04.25 провадження відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження .

Від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі в розгляді даного спору , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог , ПрАТ» СК`УНІКА». Зазначає, що згідно договору страхування ліміт відшкодування становить 160 000 , франшиза 0 . Згідно Закону України « Про страхування» всі витрати на відшкодування спричиненою ДТП шкоди повинна була відшкодувати саме ПрАТ» СК`УНІКА», чого з невідомих причин здійснено не було. Відтак, на права та інтереси згаданої юридичної особи , може в подальшому впливати рішення суду у даній справі.

Заслухавши думку сторін , суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Оскільки на права та обов`язки ПрАТ» СК`УНІКА» може впливати результат розглядану даної справи, слід залучити вказану юридичну особу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог , ПрАТ» СК`УНІКА» , адреса : м. Київ вул. Олени Теліги, 6 корп. 4.

Направити третій особі копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та даної ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима