Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/3967/25
Провадження № 2/161/2168/25
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
20 травня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - суддіСмоковича М.В.
при секретарі судового засідання Хилько О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
28.02.2025 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення страховгго відшкодування.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
28.04.2025 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини другоїстатті 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4)подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5)надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6)виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Частиною першоюстатті 44 ЦПК Українипередбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно із частиною третьоюстатті 131 ЦПК Україниучасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч.5ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на наведене, беручи до уваги позицію відповідача, при цьому необхідність в отриманні пояснень сторони позивача не відпала, суд вважає необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.43,128,223,257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в судове засідання, призначене на 11.06.2025 року о 14:00 год., обов`язковою.
Роз`яснити позивачу наслідки неявки на вимогу суду, передбаченіст. 233 ЦПК України.
Примірник ухвали направити учасникам справи .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович
Судове рішення № 127503329, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3967/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: