Рішення № 1275033, 19.12.2007, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-847/2007року.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Копелюк Н.Ю.

з участю представника позивача Ткач О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ

 до

ОСОБА_1

про стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ заклало позов до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі 252 гривні 56 копійок.

Представник позивача Ткач О.І. позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що перевіркою, здійсненою працівниками РЕМ 16 червня 2007 року в будинку відповідача ОСОБА_1, виявлено, що електролічильник в результаті перевантаження згорів. При цьому спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася про що складено акт. На підставі вказаного акту та „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн” визначено, що споживачем безобліково використано 1037 кВт/год електроенергії на суму 252 гривні 56 копійок. Оскільки в добровільному порядку відповідачка завдану шкоду не відшкодувала, тому просить стягнути дану суму з ОСОБА_1, а також витрати, понесені при подачі позову до суду в сумі 51 гривню судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 на неоднаразові виклики в судове засідання не з'являлася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена судовими повістками про що свідчить розписка судової повіскти.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” №01507 від 16.06.2007 року вбачається, у будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1комісія в складі інженера приладів обліку Рахівського РЕМ ОСОБА_2 майстра ОСОБА_3 виявила, що електролічильник в результаті перевантаження згорів.

У відповідності до нарахування по акту №65109 від 19 червня 2007 року за період з 24.04.2007 року по 16.06.2007 року всього до сплати нараховано 256 гривні 56 копійок. Нарахування проведено відповідно до п.6, ч.2 п.10 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн”.

У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, представник позивача довела суду, що відповідачка не розрахувалася за безобліково використану електроенергію, тому слід стягнути з ОСОБА_1 в користь Рахівського РЕМ завдану шкоду в сумі 252 гривні 56 копійок.

Крім того, до стягнення з відповідачки підлягає сума судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду, а саме 51 гривню судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які слід стягнути в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,88,212,213,217,223-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ на р/р 26039301077800 МФО 312356, код 00131529 відділення ощадбанку м. Рахів - 252 гривні 56 копійок шкоди.

 Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ на р/р 26002301265487 в ПІБ м.Рахів - 51 гривню судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е. Ємчук