Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/4677/25
Провадження № 2/463/1565/25
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
21 травня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення сплаченого страхового відшкодування у розмірі 26393,0 гривень.
Позовна заява поступила до суду 20.05.2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Як вбачаєтьсяз відповідіз Єдиногодержавного демографічногореєстру №1396372від 20.05.2025року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Личаківського району м.Львова.
Окрім цього із доданих до позовної заяви документів, а саме копії постанови Франківського районного суду м.Львова від 26.06.2024 року, вбачається, що місцем заподіяння шкоди (ДТП) є АДРЕСА_2 , що також не відноситься до території Личаківського району м.Львова.
Слід зазначити, що позовна заява не містить обґрунтування позивача з приводу пред`явлення позову за місцем заподіяння шкоди.
Таким чином, наявні підстави для застосування до вказаних правовідносин як загальної так і альтернативної (за вибором позивача) підсудності. Однак в обох випадках вказана справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
За таких підстав оскільки позивачем обрано спосіб пред`явлення позову за місцем проживання відповідача, позовна заява підсудна за правилами загальної підсудності Салтівському районному суду м.Харкова.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи,вищенаведене данусправа необхідно передати за територіальною юрисдикцією (підсудності) до Салтівського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
матеріали позовної заяви Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АРСЕНАЛСТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 простягнення страховоговідшкодування - передати до Салтівського районногосуду м.Харкова для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», місцезнаходження: 03056, м.Київ, вул.Борщагівська,154, код ЄДРПОУ 33908322.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 127502818, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4677/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: