Рішення № 127502359, 13.05.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

13.05.2025

Справа № 720/2987/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Чернівецька міська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, але вона не може її прийняти. Заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 була її рідною тіткою.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутності та розглянути справу на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала покази, що вона є сусідкою заявниці. Вона, вказала, що померла ОСОБА_3 була тіткою заявниці по лінії матері. ОСОБА_3 була лежачою та за нею доглядала її племінниця ОСОБА_2 .

Свідок по справі ОСОБА_5 в судовому засіданні дав покази, що він є односельцем заявниці, яка була племінницею ОСОБА_3 . Також він вказав, що в ОСОБА_6 дітей не було, а її чоловік помер раніше небіжниці.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. Паскал ОСОБА_7 буладонькою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,що підтверджуєтьсякопією архівноїдовідки №1/2147від 14.12.2023року. ОСОБА_10 (мати заявниці) була донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Заявник ОСОБА_12 є донькою ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

Факт того, що ОСОБА_3 була рідною тіткою заявника по лінії матері, що підтверджується архівною довідкою, копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 , копією свідоцтва про народження заявника та показами свідків.

Враховуючи те, що встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення для прийняття спадщини, то заяву слід задовольнити.

На підставі ст.293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: