Ухвала суду № 127502200, 19.05.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.05.2025
Номер справи
336/4397/25
Номер документу
127502200
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/4397/25

Провадження №: 2/336/2677/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

При отриманні позовної заяви з додатками, було встановлено відсутність вкладень у надісланому поштою конверті на адресу суду, а саме: платіжного документу про сплату судового збору, про що складено відповідний Акт від 13.05.2025.

Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви, серед іншого, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вимогам діючого законодавства, позивачем не було додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно додатково долучити до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1211,20 грн (3028 грн*0,4) за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA81899998031314120600000851;код класифікації доходів бюджету 22030101, з подальшим зарахуванням сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

Також, частиною 1ст.177ЦПК Українивстановлений обов`язокпозивача додатидо позовноїзаяви їїкопії такопії всіхдокументів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За загальними правилами, встановленими статтею 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору та подаються досуду воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.Копії документіввважаються засвідчениминалежним чином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чиннимзаконодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Цю вимогу законодавства не було дотримано позивачем, до позовної заяви долучені копії документів, які не засвідчені в порядку встановленому чинним законодавством. На копіях, доданих до позовної заяви міститься лише фраза «згідно з оригіналом» без зазначення дати та підпису позивача.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду завірені належним чином копії всіх документів, які додані до позовної заяви в двох екземплярах для суду та для відповідача.

Крім того, позивач зазначає, що подає позов до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання відповідно до положень ст. 28 ЦПК України, оскільки на її утриманні перебуває малолітня донька, однак довідка про реєстрацію дитини датована 2020 роком та не може бути прийнята судом як належний доказ. У зв`язку з чим позивачу необхідно подати суду оновлену довідку про реєстрацію місця проживання дитини разом із позивачкою.

Відповідно до приписів ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали, для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 (сім) днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127502200 ?

Документ № 127502200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127502200 ?

Дата ухвалення - 19.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127502200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127502200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127502200, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 127502200, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 127502200 відноситься до справи № 336/4397/25

Це рішення відноситься до справи № 336/4397/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127502196
Наступний документ : 127502201