Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 20.05.2025
Справа № 316/2442/13-ц
Провадження № 6/334/65/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20травня 2025року суддяДніпровського районногосуду м.Запоріжжя ГнатюкО.М.,розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про заміну сторони стягувача на стадії виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про заміну сторони стягувача на стадії виконання судового рішення.
На адресу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від представника заявника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Малахова Миколи Леонідовича надійшла заява про його участь у справі у судовому засіданні, яке призначено на 10 червня 2025 року о 09.30 год. за вказаною справою в режимі відеоконфіренції за допомогою власних технічних засобів.
Суд, дослідивши вказану заяву та додатки до неї, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи положення ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, наявність у Ленінського районного суду м. Запоріжжя відповідної технічної можливості, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів.
На підставі вище викладеного, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 10 червня 2025 року о 09.30 годині в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про заміну сторони стягувача на стадії виконання судового рішення, призначене на 10 червня 2025 року о 09.30 год., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.
Роз`яснити представнику завника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Малахову М.Л., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника заявника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 127502054, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2442/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: