Постанова № 127501920, 21.05.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2347/25

Провадження №: 3/332/1351/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя СінєльнікР.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої «Запоріжвогнетрив», машиніст млинів , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26.04.2025 року приблизно о 17:26 годині. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ,гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 26.04.2025 року о 17-26 годині знаходячись у покинутій будівлі, яка розташована на розвороті трамваю, на зупинці «Цирк» в м. Запоріжжя вживала слабоалкогольний напій «Revo»,об`ємом 0,5 л., вміст спирту 8,5% та наражала себе на небезпеку. ОСОБА_1 порушила вимоги п.2 ст.150 СК України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП .

ОСОБА_1 всудовому засіданніфакт вчиненняправопорушення визнала, суду пояснила , що з донькою проведено профілактичну бесіду.

Ч. 3 ст. 184 передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173-4цьогоКодексу. Однак , в протоколі не зазначено, яке саме адміністративне правопорушення вчинено неповнолітньою ОСОБА_2 .

Вислухавши особу , яка притягається до адміністративної відповідальності , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.Зважаючи на вищевикладене, а також те, що перекваліфікація дій не матиме наслідком погріршення становища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , суд вважає за можливе перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч. 3 ст. 184 КУпАП на ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №681501 від 29.04.2025 року, рапортом уповноваженої службової особи ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 26.04.2025 , інформаційною довідкою , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження , іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Згідно до ст. 40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік