Ухвала суду № 12750157, 09.11.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-4296/2010

У х в а л а

09 жовтня 2010 року                                       м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді   Філатової Л.Б.

при секретарі         Гиляка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2 920,22 доларів США заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 15.04.2008 року між «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний договір № CNGLAE00000193 про надання кредиту в сумі 24 342,15 доларів США, зі сплатою  відсотків за користування кредитом у розмірі 12,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.04.2013 року. Відповідно до умов укладеного договору позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Посилаються, що згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, але відповідач взяті на себе зобов»язання належним чином виконав. Станом на 03.09.2010 року заборгованість відповідача перед ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить 2 920,22 долари США з яких: заборгованість за кредитом 2 480,45 долари США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 117,12 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом 102,70 долари США, пеня за несвоєчасність виконання зобов2язань за договором 20, 69 долари США, штраф (фіксована сума) 63,22 долари США, штраф (процентна складова) 136,05 долари США.

В судове засідання учасники судового розгляду не з”явилися. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили, а отже у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення заявленого до ОСОБА_1 позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду і відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ч.2, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз”яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Зобов’язати ГУДК в Чернігівській області повернути ПАТ КБ „ПриватБанк”, який знаходиться за адресою: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в сумі 230 (двісті тридцять) гривень 97 копійок, сплачений  ПАТ КБ «ПриватБанк» 29.09.2010 року згідно платіжного доручення № UDВ99В00МЗ в ПАТ КБ «ПриватБанк» до місцевого бюджету, розрахунковий рахунок № 31412537600002, код отримувача 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області МФО 853592, призначення платежу: судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                        Л. Б.Філатова