Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/30/23
пров. 1-кп/393/20/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2025 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судус-щаКам`янець, питання про поновлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121040000509 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2025 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а дане кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
15.05.2025р. на адресу суду від прокурора Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшов лист, в якому останній просить суд відновити розгляд даного кримінального провадження, з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.
При вирішенні питання щодо можливості відновлення даного кримінального провадження прокурор підтримав подане ним клопотання та просив суд відновити провадження по даній справі з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 та його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.
Захисник обвинуваченого заперечував щодо відновлення провадження по даній справі, оскільки обвинувачений на сьогоднішній день перебуває в розшуку та місце його знаходження не встановлено, а тому вказане клопотання прокурора є передчасним.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, організацію якого доручено процесуальному прокурору, прокурор звернувся до суду з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 та його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, а тому суд вважає, що є підстави для відновлення кримінального провадження для розгляду клопотання прокурора з метою розгляду поданого ним клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.
Керуючись ст. 335, ст.372 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121040000509 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.246 КК України для розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.
Призначити судове засідання по справі на 14:15 годину 20 травня 2025 року, в залі суду №2 в приміщенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області (вул. Дружби, 126, с-ще Кам`янець, Кропивницький район, Кіровоградська область).
Про розгляд справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127500654, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/30/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: