Рішення № 127500628, 03.02.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7855/23

Провадження №2/405/1335/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/7825/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач TОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом, який сформований в системі «Електронний суд» 25.10.2023 року до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останньої на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1151-7559 від 06 лютого 2023 року в розмірі 72230 грн. 40 коп., зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 06.02.2023 року між ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1151-7559. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. На виконання вимог ч.1 ст.3 Закону позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A5579, для підписання кредитного договору №1151-7559 від 06.02.2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. Відповідно до умов кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 19800 грн.; строк кредитування 300 днів; заявлений строк 14 днів; знижена процентна ставка 1,20 % в день; стандартна % ставка 1,50 % в день. Крім того, вказав, що без отримання смс повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між ним (позивачем) та відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані відповідачу. Зазначив, що він як Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, при цьому, відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме: отримавши кредитні кошти відповідач не скористалася своїм правом протягом 14-ти календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Крім того, усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідач здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1151-7559 від 06.02.2023 року, шляхом здійснення платежів, зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором. Тим самим, сплачуючи кредит, відповідач вчинила конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного кредитного договору, який створив для неї певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано. Окрім цього, зазначив, що відповідач в загальній кількості 6-ть разів оформлювала кредитні відносини з ним (позивачем), попередні кредитні договори були погашені, що додатково доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. В подальшому, відповідач всупереч умовам кредитного договору, порушила його умови і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором навіть після спливу строку кредитування, встановленого умовами кредитного договору. Станом на 26.09.2023 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору (сума кредиту і процентів), становлять: 72 230 грн. 40 коп., що складається з: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 13 662 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 58 568 грн. 40 коп. Таким чином, з боку відповідача по відношенню до позивача має місце свідоме порушення зобов`язання, визначеного умовами кредитного договору.

З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1151-7559 від 06.02.2023 року в загальному розмірі 72 230 грн. 40 коп., а також судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 2 147 грн. 20 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Представник позивача TОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Полякова І.Ю. (діє на підставі довіреності №15 від 01.03.2024 року) в судове засідання подала клопотання, яке зареєстроване судом 14.03.2024 року за вх. №2071 про розгляд справи за відсутності представника позивача та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи, при цьому, подала відзив на позов, який зареєстрований судом 05.02.2024 року за вх. №2953, за яким просила відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, та за змістом якого вказала, що договір було укладено строком на 14 днів, продовження строку дії договору чи переукладення договору начебто не було, тому нарахування процентів за договором після спливу 14-ти днів є неправомірним. Крім того, зазначила, що до суду не надано жодного документа первинного бухгалтерського обліку, до позову надано лише розрахунок, який взагалі не є і не може бути доказом, тобто наявність боргу не підтверджується жодними документами, окрім лише твердження позивача. Також зазначила, що нею було повернуто 15879 грн. 60 коп., однак позивач з метою неправомірного збагачення нарахував проценти, які в п`ять разів перевищують суму кредиту.

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, враховуючи відзив відповідача на позов, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на нормах законів, які регулюють спірні правовідносини, однак та є такими, що підлягаютьзадоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно комунікаційних систем, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 вказаного Закону).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону).

Статтею 12 вказаного Закону, в редакції на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

При цьому, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 06 лютого 2023 року між ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС", як Кредитодавцем та ОСОБА_1 , як Позичальником за допомогою веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1151-7559, який укладено у вигляді електронного договору в розумінні Закону України «Про електронну комерцію», та який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (пароля) А5579, про що свідчить п. 12 Договору - реквізити сторін.

Відповідно до п.п. 2.1, п.2.2 Договору Кредитодавець відкриває для Позичальника невідновлювальну кредитну лінію на наступних умовах, визначених цим Договором. Кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання Позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до п.п.2.3, 2.4 Договору для мінімізації загальних витрат Позичальника за Кредитом Кредитодавець рекомендує Позичальнику здійснити повне погашення Кредиту протягом 70 днів з дати отримання Кредиту згідно з рекомендованим графіком оплат. Мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії: для задоволення особистих потреб Позичальника.

Пунктом 3.2. Договору визначено, що для укладення цього Договору, у порядку встановленому Правилами, Позичальник надає Кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит, шляхом заповнення на веб-сайті Кредитодавця https:// navse.in.ua/ усіх граф відповідної форми. Надаючи таку інформацію, позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою веб-сайту Кредитодавця та які необхідні для укладення даного договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних.

Згідно з пунктом 11.1 Договору цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей договір, Позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті Кредитодавця https:// navse.in.ua, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватися договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

Пунктом 11.3.1 Договору Позичальник підтверджує, що до укладення Договору уважно ознайомився з текстом Договору та Правилами, а також отримав від Кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та статтями 9,25 Закону України «Про споживче кредитування» на сайті https://navse.in.ua, що забезпечує вірне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Згідно з п. 4.1 Договору розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту: 19 800 грн. Дата надання/видачі Кредиту: 06.02.2023 року.

Відповідно до п.4.9 Договору строк кредитування, тобто строк, на який надається Кредит Позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту: 03.12.2023 року. Строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань Договір діє до повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Пунктами 4.10, 4.11 Договору визначено, що реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає десять тисяч чотириста сорок п`ять цілих, нуль сотих процентів. Орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення Договору (за весь строк кредитування) складає: 94 050 грн. та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту (якщо п.4.7 Договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту) та проценти за користування кредитом.

Базовий період складає 14 календарних днів та починається з дати надання/видачі Кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду (п.4.4 Договору). Сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати у визначені графіком платежів (який є Додатком №3 до Договору) дати, які є останніми днями відповідних Базових періодів (п.4.5 Договору). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму виданого кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,50% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування кредитом за зниженою ставкою) (п. 4.6 Договору).

Крім того, відповідно до п.4.7 Договору комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту.

Таким чином, кредитним договором визначено строк його дії до 03.12.2023 року.

Також з долучених до позову документів вбачається, що відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, із застосуванням електронного підпису, яким було погоджено: тип кредиту - кредитна лінія; сума кредиту 19 800 гривень; строк кредитування - 300 календарних днів; базовий період сплати відсотків - 14 календарних днів; мета отримання кредиту - задоволення особистих потреб; спосіб та строк надання кредиту: кредит надається шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у Договорі, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу; відсоткова ставка стандартна ставка - 547,50 % річних (1,50% в день), знижена ставка - 438,00% (1,20% в день); комісія за видачу кредиту: 15 % від суми кредиту.

Окрім того, у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором №1151-7559 (Графік платежів за договором) наведено порядок проведення платежів за кредитним договором.

Отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів в розмірі 19 800 грн. підтверджується інформацією АТ КБ «Приват Банк» про перерахування від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», зокрема, ОСОБА_1 суми кредиту в розмірі 19 800 грн. за договором № 1151-7559 від 06.02.2023 року за допомогою системи платежів LIQ PAY, платіж 2211745042, дата: 06.02.2023, на платіжну карту № НОМЕР_1 , яка, в свою чергу була зазначена Позичальником як номер особистого електронного платіжного засобу в п.12 Кредитного договору.

Відповідно до п.п.5.1, 5.2 Договору Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю отриманий кредит на нараховану Кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована Кредитодавцем) не пізніше ніж в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п.4.9 цього Договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим Кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок Кредитодавця. Позичальник має право у будь який час повністю або частково достроково повернути отриманий кредит у будь який момент.

Судом встановлено, що позивач як Кредитодавець за умовами кредитного договору взяті на себе зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, в свою чергу, за умовами Договору відповідач зобов`язалася повернути отримані нею грошові кошти у визначений договором строк, сплатити проценти за користування кредитом, однак, свої зобов`язання за договором не виконала та не повернула отримані кредитні кошти, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним договором.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідач ОСОБА_1 внесла частково платіж на погашення заборгованості за кредитним договором, тим самим, частково сплачуючи платіж за кредитним договором, відповідач вчинила конклюдентні дії, які свідчать про прийняття умов кредитного договору, який створив для неї певні обов`язки.

Верховним Судом у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23.12.2020 року у справі №127/23910/14-ц зазначається, що часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є дією, яка свідчить про визнання ним боргу.

Отже, суд вважає доведеним, що Кредитодавець виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу, як Позичальнику кредитні кошти згідно умов кредитного договору №1151-7559 від 06.02.2023 року.

За умовами зазначеного договору відповідач зобов`язався повернути отримані ним грошові кошти у визначений договором строк, а так само, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, визначені договором, однак, Позичальник свої зобов`язання за договором не виконала та не повернула отримані кредитні кошти, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за вказаним договором.

Відповідно до п.8.5 Договору у разі прострочення Позичальником сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу кредиту (якщо п.4.7 Договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом, а також у повному розмірі комісії за видачу кредиту (якщо п.4.7 Договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При цьому, з наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №1151-7559 від 06.02.2023 року, що утворилася станом на 26.09.2023 року в розмірі 72 230 грн. 40 коп., що складається з: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 13 662 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 58 568 грн. 40 коп.

Таким чином, наданими позивачем до позовної заяви письмовими доказами підтверджується, що позичальник ОСОБА_1 допустила неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка добровільно нею не сплачується.

Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 21 лютого 2023 року відповідачем ОСОБА_1 були внесені кошти на погашення заборгованості за кредитним договором № 1151-7559 від 06 лютого 2023 року в розмірі 15879 грн. 60 коп.

При цьому, згідно з довідкою про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме: на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, станом на 26 вересня 2023 року, вбачається, що станом на 20 лютого 2023 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1151-7559 від 06 лютого 2023 року становила 26393 грн. 40 коп., з якої: одноразова комісія в розмірі 2 970 грн., відсотки в розмірі 3 623 грн. 40 коп. та основний борг (тіло кредиту) в розмірі 19800 грн.

Згідно з п.5.4 Договору якщо Позичальник бажає достроково здійснити повернення частини кредиту у довільній сумі, позичальник зобов`язаний повідомити Кредитодавця про намір часткового дострокового повернення Кредиту шляхом подання відповідної заяви із зазначенням суми та запланованої дати оплати коштів в порядку, передбаченому п. 6.10. цього Договору. Строк розгляду вказаної заяви Кредитодавцем не повинен перевищувати 3 (три) робочі дні, Кредитодавець не має права відмовити у задоволенні вказаного звернення Позичальника. Про результати розгляду звернення Кредитодавець повідомляє Позичальника будь-яким із способів комунікації, які дозволяють зафіксувати та зберегти зміст повідомлення.

При достроковому частковому поверненні Кредиту зобов`язання Позичальника за Кредитом підлягають відповідному коригуванню: з дати, наступної за днем зарахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитодавця, але не раніше 3 (третього) робочого дня з дати отримання Кредитодавцем заяви Позичальника про намір часткового дострокового повернення Кредиту, сума неповернутого Кредиту зменшується на суму коштів, зарахованих Кредитодавцем в рахунок оплати суми неповернутого Кредиту. При частковому достроковому поверненні Кредиту сума сплачених Позичальником Кредитодавцю коштів погашає вимоги Кредитодавця зі сплати простроченої заборгованості, повернення суми Кредиту, сплати процентів за Кредитом, комісії за видачу Кредиту (якщо п.4.7. цього Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту) та неустойки в порядку черговості, встановленої Правилами.

Відповідно до п.5.5 Договору Позичальник має право здійснювати дострокове повернення отриманого Кредиту частинами згідно рекомендованого графіку оплат за Договором при достроковому поверненні Кредиту, який вказаний в п.2.3 цього Договору. Часткове дострокове повернення отриманого Кредиту за вказаним графіком не потребує повідомлення Позичальником Кредитодавця про намір часткового дострокового повернення Кредиту шляхом подання відповідної заяви із зазначенням суми та запланованої дати оплати коштів в порядку, передбаченому п. 6.10 Договору.

При цьому, відповідно до п.2.3 Договору для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом, Кредитодавець рекомендує Позичальнику здійснити повне погашення кредиту протягом перших 70 днів з дати отримання кредиту (п.5.5 Договору) згідно рекомендованого графіку оплат: 1. 19.02.2023 1584,00 (сума погашення кредиту); 6296,40 (сума процентів та комісії разом); загальна сума до сплати, грн., - 7880,40 грн.; 2. 05.03.2023 4554,00 (сума погашення кредиту); 3326,40 сума процентів, загальна сума до сплати, грн., - 7880,40 грн., та крім того, 19.03.2023, 02.04.2023, 16.04.2023 за кожен з зазначених періодів загальна сума до сплати в розмірі по 7880,40 грн.

Крім того, пунктами 6.5, 6.6. Правил відкриття кредитної лінії, затверджених наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №58-П від 26.10.2022 року, встановлено, що заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Кредитодавця у строки, встановлені Договором. Позичальник підписанням Договору підтверджує що розуміє, що після ініціювання Позичальником переказу коштів з власного рахунку на рахунок Кредитодавця проходить певний час до моменту зарахування сплачених Позичальником коштів на рахунок Кредитодавця, а також те, що ризики того, що сплачені Позичальником кошти можуть надійти на рахунок Кредитодавця із затримкою, несе Позичальник.

Черговість погашення вимог за Договором: у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості:

1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом;

2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом;

3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до Договору.

Тим самим, з огляду на зазначене та відповідно до довідки про укладений договір, отримані 21.02.2023 року від відповідача в порядку п.5.5 Договору кошти на часткову сплату заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 879, 60 грн. позивачем було розподілено відповідно до п.2.3 Договору наступним чином, а саме: 21.02.2023 року: 1 584, 00 грн. на погашення тіла кредиту; 2 970 грн. на погашення комісії та 3 623, 40 грн. на погашення процентів за користування кредитом.

05.03.2023 року на погашення тіла кредиту було зараховано 4 554, 00 грн. та 3 326, 40 грн. процентів, відповідно, станом на 05.03.2023 року заборгованість за тілом кредиту становила 13 662, 00 грн., при цьому, за період з 06.03.2023 року по 19.03.2023 року розмір процентів позивачем розраховувався за ставкою 1,2%, а, починаючи з 20.03.2023 року по 21.09.2023 року за ставкою 1,5%, та, в подальшому, як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем не вносилося будь-яких коштів на погашення заборгованості за тілом кредиту та процентів за користування кредитом, що також не заперечувалося і відповідачем у поданому відзиві на позов.

З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» порушені неналежним виконанням зобов`язання за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 , на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1151-7559 від 06 лютого 2023 року в розмірі 72230 грн. 40 коп., з якої: 13 662 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 58 568 грн. 40 коп. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений позивачем з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 634, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст. ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за кредитним договором № 1151-7559 від 06 лютого 2023 року в розмірі 72230 (сімдесят дві тисячі двісті тридцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Суддя Ленінського

районного суду

міста Кіровограда Лілія Андріївна Іванова