Ухвала суду № 127500625, 03.03.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1040/25

Провадження №2-о/405/44/25

У Х В А Л А

03 березня 2025 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить:

встановити юридичний факт факт належності їй ( ОСОБА_1 ) трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заповнена 18 січня 1993 року;

встановити юридичний факт факт належності медичних висновків, виданих на ім`я « ОСОБА_2 » № 90 від 02.11.1999 року про дитину (підлітка) інваліда з дитинства віком до 16 років та № 167 від 10.09.2010 року про дитину інваліда віком до 18 років, виданого дитячою міською поліклінікою № 1 Кіровоградського міського відділу охорони здоров`я, який виданий після досягнення дитиною шестирічного віку її (заявника) сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є вона (заявник ОСОБА_1 );

встановити юридичний факт факт належності їй ( ОСОБА_1 ) диплому серії НОМЕР_2 про середню-технічну освіту, виданого 25.06.1992 року на ім`я « ОСОБА_4 ».

При вивченні заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом IV ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, частиною 3ст.6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Встановлено, що заявник при пред`явленні до суду заяви про встановлення юридичного факту, не сплатила в повному обсязі судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», враховуючи, що подана нею до суду заява містить три окремі вимоги про встановлення трьох окремих юридичних фактів.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заявником подано заяву до суду 25.02.2025 року.

Станом на 01.01.2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено в розмірі 3028 грн. 00 коп.

При цьому, встановлено, що заявником ОСОБА_1 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.4153798332.1 від 24.01.2025 року сплачено судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., тобто, як за одну вимогу про встановлення юридичного факту, у зв`язку з чим, заявнику необхідно доплатити судовий збір в загальному розмірі 1 211 грн. 20 коп. за дві окремі вимоги про встановлення юридичних фактів.

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом доплати заявником судового збору та надання суду оригіналу квитанції для долучення до матеріалів справи.

Крім того, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який фактзаявник проситьвстановити таз якоюметою; причининеможливості одержанняабо відновленнядокументів,що посвідчуютьцей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Окрім того, відповідно до п.п.3, 12 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК (ст.175 ЦПК в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК ( 1502-06 ) (ст.318 ЦПК в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017). Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК (ст.185 ЦПК в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017)постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

При розгляді справи про встановленнявідповідно доп.6ст.273ЦПК фактуналежності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім`я, по батькові, місце і часнародження якої,зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові,прізвищем, місцем і часом народження цієїособи, вказанимиу свідоцтвіпро народженняабо в паспорті, у тому числі, фактуналежності правовстановлюючогодокумента,в якомудопущені помилкиу прізвищі, імені, побатькові абозамість іменічи по батьковізазначені ініціали суд повинен запропонувати заявниковіподати доказипро те, щоправовстановлюючий документналежить йомуі що організація, яка видала документ, не маєможливості внестидо нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується,якщо виправленняв такихдокументах належнимчином незастережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідоктривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це єпідставою длявирішення питанняпро встановленняфакту, про якиййдеться вдокументі,відповідно дочинного законодавства.

Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи. Разом з тим, на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

З огляду на зазначене, суд зауважує, що в порушення вимог ст. 318 ЦПК України, заявник у поданій до суду заяві не обґрунтувала, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує дані факти, а так само, не приєднала до заяви довідки установи/закладу/організації, якими внесені відповідні записи до документів: трудової книжки, медичних висновків та диплому, про неможливість внести до них відповідні виправлення, а так само не сплатила в повному обсязі судовий збір, на підставі чого заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Слід також зауважити, що залишення заяви без руху не є обмеженням права заявника на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини. Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані,ЦПК Українипри цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.294, 318, ч. 1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення юридичного факту, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали.

Запропонувати заявнику в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви, а саме: обґрунтувати, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт; долучити до заяви довідки установи/закладу/організації, якими внесені відповідні записи до документів: трудової книжки, медичних висновків та диплому, про неможливість внести до них відповідні виправлення, а також доплатити судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/Поділ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313171206000011569; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Ленінський районний суд м. Кіровограда(назва суду, де розглядається справа), надавши оригінал квитанції про доплату судового збору.

Якщо заявник відповідно до ухвали у встановлений строк не виправить зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лілія Андріївна Іванова