Постанова № 127500459, 20.05.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/857/25

Провадження № 3/386/385/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,розглянувши матеріали,які надійшливід ГолованівськогоРВП ГУНПвКіровоградській області, пропритягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт - документ № НОМЕР_1 , виданий 05.01.2022 року органом №3517, РНОКПП НОМЕР_2 , та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.121КУпАП та ч.2 ст. 126 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ,являючись неповнолітнім,10.04.2025рокуо22год.30хв. вс-щеГолованівськ повул..Набережна,25,Голованівського районуКіровоградської області,керував транспортнимзасобом 21093 д.н.з. НОМЕР_3 не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, тобто не маючи права керувати транспорти засобом, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 ,являючись неповнолітнім,10.04.2025рокуо22год.30хв. вс-щеГолованівськ повул..Набережна,25,Голованівського районуКіровоградської області,керував транспортнимзасобом 21093 д.н.з. НОМЕР_3 у якого відсутні передбачений конструкцією задні захисні бризковики, чим порушив п. 31.4.7.е. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про деньта часрозгляду справибув повідомленийналежним чиномпро що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Його неявка на розгляд матеріалів судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, уникнення зловживання процесуальними правами особою, яка притягується до адміністративної відповідальності з метою ухилення від відповідальності, суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №296783 від 10.04.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №296779 від 10.04.2025 року довідкою поліцейського з СРПП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Т. Настасюк про те, що у ОСОБА_1 під час складання протоколу посвідчення водія не вилучалось . Згідно ІКС ІПНП інформація щодо отримання посвідчення водія відсутня .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно дост.40-1КУпАП зправопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 121, 126, 283 КУпАП, -

постановив:

Адміністративні справи за №386/857/25 (провадження №3/386/385/25) та №386/858/25 (провадження №3/386/38625) об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти номер №386/857/25 (провадження №3/386/385/25).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121КУпАП та ч.2 ст. 126 КУпАП танакласти нанього,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить3400 (тритисячі чотириста)гривень,на користьдержави нарахунок:UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.