Ухвала суду № 127499918, 20.05.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1027/25

Провадження №2/190/496/25

УХВАЛА

20 травня 2025 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про усунення перешкод шляхом скасування заборони та виключення запису про реєстрацію заборони та відчуження майна, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про усунення перешкод шляхом скасування заборони та виключення запису про реєстрацію заборони та відчуження майна.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

За положеннями ч. 1ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Оскільки, згідно з ч.4 ст.274 ЦПК України, зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати у П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області реєстр нотаріальних дій за 07.11.2000 року, в якому зазначено відомості про договір застави № 1-3597 від 07.11.2000 року.

Відповідно дост.18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.18,187,274 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про усунення перешкод шляхом скасування заборони та виключення запису про реєстрацію заборони та відчуження майна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засіданняпризначити на 10 год. 00 хв.17 червня 2025 року в залі №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (м. П`ятихатки, вул.Шевченка,114).

Зобов`язати П`ятихатську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати до суду реєстр нотаріальних дій за 07.11.2000 року, в якому зазначено відомості про договір застави № 1-3597 від 07.11.2000 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.

Встановити строквідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язативідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно дост. 193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кудрявцева