Постанова № 127499483, 21.05.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3141/25

Провадження № 3/0203/1288/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

21.05.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

24.04.2025, близько о 16 год. 20 хв., м. Дніпро, на перехресті пр. Лесі України та вул. Андрія Фабра, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем GEELY MK-CROSS, д.н.з. НОМЕР_1 , при виникненні небезпеки для руху та перешкоди, яку об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки, або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем HYUNDAI ELANTRA, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зупинився попереду в попутному напрямку. В наслідок ДТП завдані матеріальні збитки, чим порушив п.12.3.ПДР.

24.04.2025 м. Дніпро близько о 16 год. 20 хв., на перехресті пр. Лесі України та вул. Андрія Фабра, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем GEELY MK-CROSS д.н.з. НОМЕР_1 , був учасником ДТП, місце скоєння якої залишив, до поліції не звернувся, чим порушив п.2.10 а ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав при обставинах викладених у протоколі, щиро каявся, зазначив що поїхав з місця ДТП, оскільки поспішав на співбесіду, влаштовувався на роботу.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, такі як протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №311664 ЕПР1 №311679 від 25.04.2025 року, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відеозапис з місця події, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справи №203/3141/25, провадження №3/0203/1288/2025, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та №203/3140/25, провадження №3/0203/1287/2025, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/3141/25, провадження №3/0203/1288/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другоїстатті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О.Смольняков