Ухвала суду № 127498540, 21.05.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

21.05.2025 Справа № 917/989/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Втормет», вул. Електриків, 6, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 00190644

до боржника Приватного підприємства «НЕКТАР БРУС», вул. Санаторна, 17 А, село Сем`янівка, Полтавський район, Полтавська область, 38721, код ЄДРПОУ 43538424

про видачу судового наказу про стягнення 167 588,61 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства «Втормет» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «НЕКТАР БРУС» 167 588,61 грн заборгованості за договором № УМ 24/09/10 від 10.09.2024.

Дослідивши матеріали заяви суд приймає до уваги, що згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Статтею 149 ГПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За ч. 3 ст. 30 ГПК України, спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що заборгованість боржника виникла на підставі договору № УМ 24/09/10 від 10.09.2024, відповідно до пункту 1.1 якого заявник (як орендодавець), передав, а боржник (як орендар), прийняв в платне строкове користування виробничий майданчик (замощення) загальною площею 2000 кв. метрів, який знаходиться за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Індустріальна, будинок 6.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 дійшла висновку про те, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини 3 статті 30 ГПК України.

Аналогічна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 09.09.2020 у справі № 910/6644/18 та в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 в справі № 910/10647/18.

За частиною 5 статті 152 ГПК України якщо судом буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки предметом даної заяви є вимога товариства про стягнення грошових сум, нарахованих підприємству внаслідок невиконання останнім умов договору оренди приміщення, яке розташоване в місті Умань, суд дійшов висновку про те, що дана заява не підсудна Господарському суду Полтавської області, а підлягає передачі разом із доданими до неї документами за встановленою виключною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 30, 149, 152, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Втормет» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «НЕКТАР БРУС» 167 588,61 грн заборгованості за договором № УМ 24/09/10 від 10.09.2024 з доданими до неї матеріалами передати за виключною підсудністю до Господарського суду Черкаської області (бульвар Шевченка, 307, Черкаси, Черкаська область, 18005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

СуддяІ.І. Пушко