Ухвала суду № 127498456, 21.05.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3221/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Чуйко О.О., розглянувши у підготовчому засіданні заяву Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська область, Одеський район, с. Доброслав, вул. Центральна, 85, код ЄДРПОУ 03528552) про закриття провадження у справі та повернення судового збору по справі №916/3221/24

за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська область, Одеський район, с. Доброслав, вул. Центральна, 85, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150);

до відповідачів: 1. Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради (67571, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4, код ЄДРПОУ 44211502);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю РД-СТРОЙ СУ-3 (67500, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Гоголя, 23 А/9, код ЄДРПОУ 38368123);

про припинення правовідносин

за участю представників сторін:

від прокурора: Бойчук М.М.за посвідченням;

від позивача: Бойко К.О.;

від відповідачів: 1. Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради: не з`явився;

2. ТОВ РД-СТРОЙ СУ-3: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/3221/24 за позовом Керівника окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби до відповідачів Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю РД-СТРОЙ СУ-3 про припинення правовідносин.

В обґрунтування позовних вимог Керівник окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби посилається на те, що договір підряду №23/06 від 23.06.2021 був укладений між Управлінням капітального будівництва Фонтанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю РД-СТРОЙ СУ-3 з порушенням вимог чинного законодавства.

10.04.2025 за вх.суду№11577/25 прокурор звернувся до суду з клопотанням про в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування своєї заяви прокурор зазначає, що після відкриття провадження у справі №916/3221/24 на веб-порталі «Prozorro - публічні закупівлі» (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-14-006199-b) 07.04.2025 був опублікований звіт про виконання договору про закупівлю, з якого вбачається, що сторони розірвали нікчемний договір підряду №23/06 від 23.06.2021. Також на веб-порталі «Prozorro - публічні закупівлі» (за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-14-006199-b) 07.04.2025 опубліковано додаткову угоду №4 від 29.12.2022 до договору №23/06 від 23.06.2021, п. 1 якої визначено, що сторони дійшли до взаємної згоди припинити дію договору з 29.12.2022. Таким чином, на даний час відсутній предмет спору щодо припинення правовідносин, які виникли внаслідок укладеного договору підряду №23/06 від 23.06.2021 на суму 19 685 000,00грн. Установлено, що впродовж дії договору припинення правовідносин, які виникли внаслідок укладеного договору підряду №23/06 від 23.06.2021, а саме протягом 2021- 2022 роботи, передбачені цим договором, не виконувались та акти виконаних робіт не складались.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що додаткова угода №4 від 29.12.2022 до договору підряду №23/06 від 23.06.2021 була опублікована 07.04.2025 на веб-порталі «Prozorro - публічні закупівлі» (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-14-006199-b) згнідно звіту про виконання договору про закупівлю, суд дійшов висновку про задоволення заяви прокурора про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, судовий збір у сумі 3 028,00грн, сплачений за платіжною інструкцією №1403 від 10.07.2024 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст.231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська область, Одеський район, с. Доброслав, вул. Центральна, 85, код ЄДРПОУ 03528552) про закриття провадження у справі та повернення судового збору по справі №916/3221/24 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3221/24 за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська область, Одеський район, с. Доброслав, вул. Центральна, 85, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150) до відповідачів Управління капітального будівництва Фонтанської сільської ради (67571, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4, код ЄДРПОУ 44211502) та Товариства з обмеженою відповідальністю РД-СТРОЙ СУ-3 (67500, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Гоголя, 23 А/9, код ЄДРПОУ 38368123) про припинення правовідносин закрити.

3. Повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) з Державного бюджету України 3 028,00грн судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №1403 від 10.07.2024.

Повний текст ухвали підписано 21 травня 2025.

Ухвала набирає чинності 21.05.2025 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова