Ухвала суду № 127498147, 21.05.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2025 рокуСправа № 912/1953/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії (бездіяльність) державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) у справі № 912/1953/19

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради, вул. Лівобережна, 9, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552

про стягнення 128 115,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; стягнутои з Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 27 590,62 грн пені, 46 581,22 грн - 3% річних та 42 118,91 грн інфляційних втрат, а також 1 921,73 грн судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано відповіднй наказ від 11.11.2019.

20.05.2025 на адресу суду надійшла скаргаАкціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії (бездіяльність) державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) у справі № 912/1953/19, яка містить вимоги такого змісту:

- визнати дії старшого державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сірик Наталії Миколаївни, що полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.07.2022 ВП № 60809028 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" - неправомірними;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 25.07.2022 ВП № 60809028, винесену на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати старшого державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сірик Наталію Миколаївну відновити виконавче провадження № 60809028 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2019 № 912/1953/19.

Розглянувши подану скаргу на предмет її відповідності вимогам процесуального закону, суд встановив таке.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 340 ГПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Подана скарга не містить ідентифікатора для доступу до виконавчого провадження, що свідчить про її невідповідність вимогам частини 3 статті 340 ГПК України.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 340 ГПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За викладених обставин в зв`язку з невідповідністю поданої скарги вимогам ч. 3 ст. 340 ГПК України, відповідна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додатково господарський суд повідомляє, що згідно акта знищення № 1 від 24.03.2025 матеріали судової справи № 912/1953/19, відповідно до правил Інструкції з діловодства в господарських судах України та згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 912/1953/19 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Керуючись статтями 234, 235, 340, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради до електронних кабінетів, а також Світловодському відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ідентифікаційний код 35037956).

Суддя В.В.Тимошевська