Ухвала суду № 127497685, 20.05.2025, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.05.2025
Номер справи
907/342/24
Номер документу
127497685
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"20" травня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/342/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства Віндекор, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 19.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4834/25 від 20.05.2025) про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог у справі №907/342/24 за позовом Приватного підприємства Віндекор, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород Закарпатської області, з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної судової адміністрації України, м. Київ та Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 75 970,08 грн, у тому числі 50 462,89 грн інфляційних нарахувань та 25 507,20 грн трьох процентів річних (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИЛА:

Приватним підприємством Віндекор, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 13 256 918,63 грн, в тому числі 8 430 877,20 грн заборгованості за виконані роботи, 3 995 392,71 грн інфляційних нарахувань та 830 648,72 грн трьох процентів річних.

При зверненні до суду з даним позовом позивач оплатив позовні вимоги судовим збором у сумі 198 853,78 грн на підставі платіжної інструкції №393 від 02.04.2024.

Водночас у ході підготовчого провадження в даній справі представник позивача неодноразово зменшував розмір позовних вимог у порядку ст. 46 ГПК України, зокрема:

- заявою б/н від 23.09.2024 (вх. №02.3.1-02/7351/24 від 23.09.2024) просив стягнути з відповідача суму 5 439 096,11 грн, у тому числі 4 511 699,62 грн інфляційних нарахувань та 927 396,49 грн трьох процентів річних;

- заявою б/н від 03.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2024/25 від 03.03.2025) просив стягнути з відповідача суму 76 154,32 грн, у тому числі 50 585,26 грн інфляційних нарахувань та 25 569,05 грн трьох процентів річних;

- заявою б/н від 02.04.2025 (вх. №02.3.1-02/3158/25 від 03.04.2025) просив стягнути з відповідача суму 75 970,08 грн, у тому числі 50 462,89 грн інфляційних нарахувань та 25 507,20 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі №907/342/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із урахуванням того, що зменшення позовних вимог та внесення судового збору в більшому розмірі, ніж передбачено законом, у розумінні приписів ст. 7 Закону України Про судовий збір, є підставами для повернення судового збору від відповідного розміру позовних вимог, що були зменшені, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Приватного підприємства Віндекор, м. Ужгород Закарпатської області про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог у справі №907/342/24 та повернення позивачу судового збору у розмірі 196 431,38 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства Віндекор, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 19.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4834/25 від 20.05.2025) про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог у справі №907/342/24 задовольнити.

2. Судовий збір у розмірі 196 431,38 грн (Сто дев`яносто шість тисяч чотириста тридцять одна гривня 38 коп) із загальної суми судового збору в розмірі 198 853,78 грн (Сто дев`яносто вісім тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні 78 коп), сплаченої згідно із платіжною інструкцією №393 від 02.04.2024, повернути із Державного бюджету України платнику Приватному підприємству Віндекор, вул. Заводська, будинок 12, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 34326137).

3. Ухвалу надіслати Приватному підприємству Віндекор.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 21.05.2025.

Суддя Л.І. Пригара

Часті запитання

Який тип судового документу № 127497685 ?

Документ № 127497685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127497685 ?

Дата ухвалення - 20.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127497685 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127497685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127497685, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 127497685, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127497685 відноситься до справи № 907/342/24

Це рішення відноситься до справи № 907/342/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127497684
Наступний документ : 127497688