Ухвала суду № 127497459, 21.05.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/2443/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромоборудование", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості в сумі 10 244,15 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромоборудование" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 6 844,00 грн., що складають заборгованість за видатковою накладною № 111 від 28.05.2021, 616,52 грн. - річних, 2 783,63 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 19.05.2025 господарським судом залишено подану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромоборудование" у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та запропоновано позивачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення на адресу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" позовної заяви б/н від 14.05.2025 з додатками; докази сплати судового збору у розмірі 18,16 грн.

20.05.2025 від позивача через систему "Електронний суд" до суду надійшла уточнена позовна заява, до якої останнім долучено, зокрема, докази сплати судового збору у розмірі 18,16 грн. відповідно до платіжної інструкції № 2531 від 20.05.2025.

Уточнена позовна заява містить посилання на те, що позовна заява із додатками направляється на адресу відповідача через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, проте, містить докази направлення уточненої позовної заяви до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромоборудование".

Таким чином, господарський суд зазначає, що заявником не виконано вимоги ухвали суду від 19.05.2025, а саме: не надано доказів направлення на адресу відповідача - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" позовної заяви б/н від 14.05.2025 з додатками.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним повторно запропонувати позивачеві надати докази направлення позовної заяви б/н від 14.05.2025 з додатками відповідачеві - Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачеві надати докази направлення позовної заяви б/н від 14.05.2025 з додатками відповідачеві - Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", у строки усунення недоліків позовної заяви, визначені ухвалою від 19.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко