Ухвала суду № 127495780, 20.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5361/25

Провадження № 2-р/761/12/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі Каніковському Б.А., розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «УКРНЕТ» про роз`яснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірина Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.05.2025 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНЕТ» (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 26; код ЄДРПОУ 25589169; тел.: (044) 3920302; електрона пошта: info@ukr.net) відомості, що ідентифікують користувача електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та автора електронного листа, надісланого 30.01.2025 р. від імені «ОСОБА_2» з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.05.2025 року на адресу суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У вищевказаній заяві, представник ТОВ «УКРНЕТ» просив роз`яснити резолютивну частину ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва Галиги І.О. від 01.03.2024 року по справі № 755/15127/23, провадження № 1-кс/755/846/24.

Дослідивши матеріли справи та заяви про роз`яснення рішення, суд приходить до висновку про повернення вищевказаної заяви заявнику без розгляду, оскільки суддя Шевченківського районного суду м. Києві Матвєєва Ю.О. не виносила ухвалу суду 01.03.2024 року по справі № 755/15127/23, провадження № 1-кс/755/846/24.

Керуючись ст. 271 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «УКРНЕТ» про роз`яснення судового рішення - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

20 травня 2025 року