Ухвала суду № 127495514, 15.05.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2431/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді - Левицької Я.К.,

за участю секретаря судового засідання - Новіцької О.К.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

05.05.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про залучення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання обґрунтоване тим, що за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 212792053 від 04.01.2023 року ліміт страхованого відшкодування за шкоду, заподіяну майну становить 160 000 грн, додатково за полісом добровільного страхування цивільної відповідальності водіїв наземного транспорту від 04.01.2023 року № ВКSС2ТЗ ще на суму 250 000 грн. Тобто в цих межах ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» мало б виплатити потерпілому відповідне відшкодування. Однак виплату проведено на суму 48 290,39 грн. Вважає неможливим розгляд цієї справи без участі ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО».

В судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 24.04.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до заявлених позовних вимог предметом спору є стягнення коштів у розмірі 57 112,45 грн як відшкодування витрат, заподіяних Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування". При цьому, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «ДАФ», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО». ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" має право зворотної вимоги до зазначеного товариства, тому в порядку прямого врегулювання була зарахована страхову сума в розмірі 48 290,39 грн. Відповідач не погоджується із проведенням відшкодування у такі сумі, посилаючись на те, що за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 212792053 від 04.01.2023 року ліміт страхованого відшкодування за шкоду, заподіяну майну становить 160 000 грн, додатково за полісом добровільного страхування цивільної відповідальності водіїв наземного транспорту від 04.01.2023 року № ВКSС2ТЗ ще на суму 250 000 грн. Відтак, просить залучити ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до приписів ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», то суд вважає необхідним залучити зазначене товариство до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 12, 13, 53, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення коштів як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень по суті спору, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копії ухвали направити сторонам для відома, а Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Левицька Я.К.