Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/920/25
Номер провадження 2-о/573/42/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21 травня 2025 року м. Білопілля Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИЛА:
20 травня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла зазначена вище заява.
Подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, 318 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Усупереч зазначеним вище нормам закону ОСОБА_1 не зазначила причини неможливості в позасудовому порядку вирішити питання внесення змін до документів та докази на підтвердження цих причин (тобто організація, яка видали документи, ліквідована чи відмовляється внести такі виправлення тощо).
За таких обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення їй даної ухвали.
Круючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення їй копії даної ухвали.
У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявниці з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 127495297, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/920/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: