Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
757/57506/24-ц
2-4594/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
19 травня 2025 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Вишгородська міська рада, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини і участь батька у вихованні дитини,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з даним позовом.
Установлено, що дана справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З урахуванням зазначеного вище, суддя дійшов висновку, що слід відкрити провадження у цивільній справі.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 19, статтями 175, 177, частинами 1, 2 ст. 187, ст. 212, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 274, ч. 1 ст. 276, п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація (адреса: вул. М. Омеляновича-Павленка. 15, м. Київ), Вишгородська міська рада (адреса: пл. Шевченка, 1, м. Вишгород, Київська обл., 07300), про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини і участь батька у вихованні дитини.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 19.06.2025 о 09:00 в залі судових засідань Печерського районного суду м. Києва.
Установити відповідачу строк для подання відзиву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів із дня вручення копії відзиву із доданими до нього документами.
Довести до відома учасників справи про наявну в Печерському районному суді м. Києва технічну можливість забезпечити їх участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя В. В. Єрмічова
Судове рішення № 127495271, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/57506/24-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: