Ухвала суду № 127495242, 20.05.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7609/23

н\п 2-а/490/19/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив визнати та скасувати постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, а саме постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу: Серія АА №000012945 від 26.07.2023 року; Серія АА №000012948 від 26.07.2023 року; Серія АА №000013089 від 27.07.2023 року; Серія АА №000013090 від 27.07.2023 року.

Ухвалою від 16.08.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху надано строк на усунення недоліків.

29.08.2023 року на адресу суду, на виконання вимог ухвали від 16.08.2023 року, від представника позивача - адвоката Сафронова Ю.І. надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суддівід 31.08.2023року вказанийадміністративний позовприйнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

23.10.2023 року на адресу суду від представника відповідача - Лобанової О.В. надійшов відзив на позовну заяву.

13.12.2023 року від представника позивача - адвоката Сафронова Ю.І. надійшла відповідь на відзив.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч 3,4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173, 183, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 26.08.2025року на 11.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскаржується в порядку ст.ст. 352-355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова