Ухвала суду № 127494677, 15.05.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 752/24136/24

провадження № 2/753/4560/25

У Х В А Л А

"15" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Лузовою І. В., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача: ОСОБА_4 , та товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», представник відповідача: Микитюк Д. О., про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 до Дарницького районного суду міста Києва на підставі ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2024 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (далі також - ТДВ «СГ «Оберіг», страхова компанія) про стягнення страхового відшкодування за заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) майнову шкоду в розмірі 122 768,3 грн і відшкодування моральної шкоди в розмірі 7 500 грн та до винуватиці ДТП ОСОБА_3 про стягнення різниці між розміром шкоди і страховим відшкодуванням в розмірі 162 357,24 грн та відшкодування моральної шкоди в розмірі 7 500 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 справу передано до провадження судді Трусової Т. О.

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

12.03.2025 від ТДВ «СГ «Оберіг» надійшов відзив на позовну заяву.

21.04.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача ТДВ «СГ «Оберіг» та клопотання про збільшення розміру позовних вимог до ТДВ «СГ «Оберіг».

В підготовчому засіданні 13.04.2025 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та відклав розгляд справи на 15.05.2025.

14.05.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог до ТДВ «СГ «Оберіг», яка мотивована тим, що після пред`явлення позову страхова компанія сплатила позивачу частину заявленого до стягнення страхового відшкодування, а від решти вимог позивач відмовляється.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині заявлених вимог з таких підстав.

Одним з головних принципів (засад) цивільного судочинства є принцип диспозитивності, згідно з яким особа розпоряджається своїми матеріальними та процесуальними правами, а також засобами їхнього захисту, на власний розсуд.

Відповідно до положень частини першої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною третьою цієї норми передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина друга статті 256 ЦПК України).

Зі змісту поданої представником позивача в межах його повноважень заяви та доданих до неї документів убачається, що на цей момент між позивачем та ТДВ «СГ «Оберіг» відсутній спір щодо предмета позову, а відмова позивача від позову стосується лише його прав та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб.

Як пояснив в суді представник позивача, наслідки прийняття судом заяви про відмову від позову позивачу відомі та зрозумілі.

Зважаючи на викладене, правові підстави для подальшого розгляду позову ОСОБА_1 до ТДВ «СГ «Оберіг» відпали, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 255, статтями 256, 258-261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 16.05.2025.