Ухвала суду № 127494397, 21.05.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/5496/24

пр.6/336/180/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 21 травня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Приходько В.А.,при секретарі Гордейченко Р.Р., розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2025 року та виконавчих листах Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, виданих 06.05.2025 року у справі № 336/5496/24.

Судом встановлено, що 27 березня 2025 року по вище вказаній справі було винесено рішення суду, яке набрало законної сили 06.05.2025 року.

Однак суддопустив опискув рішенні,а самев адресіпозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «БІЗНЕСПОЗИКА»:помилково вказавши повсьому тексту рішення «м.Київ, вул.Лесі Українки, 26, офіс 411».», замість вірного: «м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411» .

06.05.2025 року було видано виконавчі листи, проте під час підготовки вищевказаного документу до пред`явлення до виконання, виявлено помилку, що унеможливлює його виконання.

Враховуючи положення ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно дост. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно дост. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю що, необхідно виправити описку у рішенні від 27.03.2025 р. та виконавчих листах від 06.05.2025 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявузадовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2025 року по справі № 336/5496/24, а саме зазначити правильно адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»: «м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411» , замість помилкової «м.Київ, вул.Лесі Українки, 26, офіс 411».

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі № 336/5496/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.05.2025 року, зазначивши правильно адресу позивача « АДРЕСА_1 » , замість помилкової « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.А. Приходько