Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 12.05.2025
Справа № 334/3070/25
Провадження № 2/334/2141/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Соломоновій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за Заявою - договором № 1031998-106, в розмірі 95 380,92 грн., заборгованість за кредитним договором № 106/6646174-CK, в розмірі 9 514,80 грн., заборгованість за Кредитним договором № 1935468787, в розмірі 87 990,18 грн.
Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 09 листопада 2020 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву договір про надання кредиту № 1031998-10 , за умовами якого Позичальнику було надано кредит у розмірі у розмірі 71 285,44 гривень строком користування до 09.11.2024 року.
Відповідно до п. 1 розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Заяви - договору Позичальник просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п. 1.1. Сума кредиту 71 285,44 гривень.; п. 1.2. Строк кредиту: 48 місяців; п. 1.3.. Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних; Відповідно до умов Заяви - договору, Відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору.
Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Заявою-договором виконав в повному обсязі.
Умови вищезазначеного Заяви-договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною.
Як наслідок, станом на 21.03.2025, заборгованість за Заявою - договором № 1031998-106, становить 95 380,92 грн.
11 липня 2019 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 106/6646174-CK на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування (з можливістю встановлення Кредитного ліміту).
Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 11 липня 2019 року слід розуміти як Кредитний договір № 106/6646174-CK.
Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті.
ОСОБА_1 з 11 липня 2019 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-з номером Кредитного договору № 106/6646174-CK
Умови вищезазначеного Кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною.
Як наслідок, станом на 21.03.2025, заборгованість за кредитним договором № 106/6646174-CK, становить 9 514,80 грн.
16 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1935468787, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 45 171,81 гривень строком користування до 24.06.2025 року.
Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору та п. 5 Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5468787 Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:
- сума кредиту 45 171,81 гривень строком користування до 24.06.2025 року;
- річні проценти 9,99 % від суми боргу за договором;
- щомісячні проценти 2,99 % від суми кредиту.
Умови вищезазначеного Кредитного договору ОСОБА_1 не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.
Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.
Як наслідок, станом на 21.03.2025 року заборгованість за Кредитним договором № 1935468787, становить 87 990,18 грн.
07 жовтня 2016 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016.
Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 17.06.2021, Позивач є Новим кредитором за Кредитним договором № 1935468787 з усіма наступними додатками та змінами, який укладений з ОСОБА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову просив проводити розгляд справ без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, в судове засідання не з`явився.
Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності із ч. 8 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2020 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву договір про надання кредиту № 1031998-106, за умовами якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі у розмірі 71 285,44 гривень строком користування до 09.11.2024 року
Відповідно до п. 1 розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Заяви - договору ОСОБА_1 просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб:
п. 1.1. Сума кредиту 71 285,44 гривень.;
п. 1.2. Строк кредиту: 48 місяців;
п. 1.3.. Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних;
Відповідно до умов Заяви - договору, Відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору.
Відповідно до п.3 Заяви-договору №1031998-106, Відповідач погодився з тим, що зобов`язаний повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів згідно Додатку №1 , що є її невід`ємною частиною.
Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюється у сумах та термінах, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що передбачені в Додатку №1 до Заява-договору
Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Заявою-договором виконав в повному обсязі.
Відповідно розрахунку заборгованості, станом на станом на 21.03.2025 року заборгованість відповідача за Заявою - договором № 1031998-106, становить 95 380,92 грн. в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 50819,43 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 7,99 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 44553,50 грн.
11 липня 2019 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 106/6646174-CK на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування (з можливістю встановлення Кредитного ліміту).
Умовами Кредитного договору визначено, ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», відповідач просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.
Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті.
ОСОБА_1 з 11 липня 2019 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 106/6646174-CK.
Відповідно до умов Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, Позичальник акцептує Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщеній на сайті Банку за адресою https://tascombank.ua) і беззастережно приєднується до умов останнього. Позичальник згоден, що дана Заява-договір, а також тарифи банку є невід`ємними частинами Договору.
Відповідно до умов Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, Позичальник підтверджує, що ознайомлений з умовами Договору, Тарифами, Правилами користування електронним платіжним засобом, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту та отримав їх примірники у Мобільному додатку, вони мені зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Відповідно до умов кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно з вимогами чинного Законодавства.
Додатком 1 до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексе обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» визначені правила надання послуг фізичним особам за поточним рахунком та рахунком за операціями, здійсненими з використанням електронних платіжних засобів (платіжних карток).
Відповідно до п. 1.1. Додатку №1 Правила надання послуг фізичним особам з відкриття, обслуговування та використання поточних рахунків (в тому числі мультивалютних поточних рахунків), в тому числі операції за якими можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів (платіжних карток), визначено, що Даний Додаток є невід`ємною частиною Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК», та регламентує правила відкриття, обслуговування та закриття поточних рахунків, мультивалютних поточних рахунків, в тому числі операції за якими можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів (платіжних карток), Клієнта в Банку, загальні правила оформлення та обслуговування та користування ЕПЗ (платіжних карток).
Відповідно до п. 2.1. Додатку №1, Банк надає послуги Клієнту щодо відкриття ПР/ПР (в тому числі мультивалютних ПР) з використанням ПК, оформляє Картку та ПІН до неї, а також забезпечує здійснення розрахунків за Операціями в межах встановленого ліміту Кредитної лінії/Витратного ліміту, в тому числі Кредитної лінії на умовах відповідного Сервісу з розстрочки платежів, у порядку, передбаченому чинним законодавством України, цими Правилами, Заявою-Договором та Тарифами Банку. А Клієнт зберігає свої гроші на ПР/ПР з ПК та/або мультивалютному ПР з ПК, розпоряджається ним у відповідності із законодавством України та зобов`язується сплачувати Банку плату за банківські послуги в строки та в розмірах, що передбачені Тарифами.
Відповідно до п. 2.2. Додатку №1, Банк відкриває Клієнту ПР/ПР з використанням ПК в національній валюті України або в іноземній валюті та/або мультивалютний ПР з ПК на строк та умовах, визначених Заявою-Договором за Продуктом Банку та цими Правилами.
Відповідно до п. 3.1.1. Додатку №1, Клієнти зобов`язуються при здійсненні Операцій по ПР/ПР з використанням ПК виконувати умови цих Правил, Заяви-Договору та Тарифів Банку з обслуговування Карток, а також вимоги чинного законодавства України.
Відповідно до п. 3.1.25. Додатку №1, не пізніше останнього дня строку дії кредитної лінії в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти та погасити в повному обсязі заборгованість за кредитом перед Банком.
Відповідно до п. 3.1.26. . Додатку №1, Клієнти зобов`язуються своєчасно сплачувати проценти та інші платежі за користування кредитом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором, а також суми передбаченої цим Договором комісій та
неустойки.
Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.
Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 19.03.2025 року заборгованість за кредитним договором № 106/6646174-CK, становить 9 514,80 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 5661,85 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 3852,95 грн.
16червня 2021року міжТовариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Центр фінансовихрішень» правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1935468787, за умовами якого Позичальнику було надано кредит у розмірі 45 171,81 гривень строком користування до 24.06.2025 року.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору та п. 5 Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5468787 Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:
- сума кредиту 45 171,81 гривень строком користування до 24.06.2025 року;
- річні проценти 9,99 % від суми боргу за договором;
- щомісячні проценти 2,99 % від суми кредиту.
Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених цим договором та паспортом кредиту № 5468787.
Згідно з п 2.1 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору зазначені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладання цього Договору та до яких Позичальник приєднується підписавши цей договір , які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 04.01.2021.
Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору цей договір, Паспорт кредиту № 5468787 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФК» редакція від 04.01.2021 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору отримав.
Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі та Паспорті кредиту № 5468787, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.
Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.
Відповідно розрахунку заборгованості, станом на станом на 21.03.2025 року заборгованість за Кредитним договором № 1935468787, становить 87 990,18 грн. в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 40534,05 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 6663,72 грн., заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) - 40792,41 грн.
07жовтня 2016року напідставі Договорупро відступленняправа вимоги№ ТАСЦФР-10-2016.Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Центр фінансовихрішень» відступилоправо вимоги за Кредитним договором АТ «ТАСКОМБАНК» .
Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 17.06.2021, Позивач є Новим кредитором за Кредитним договором № 1935468787 з усіма наступними додатками та змінами, який укладений з ОСОБА_1 .
Сторони погодили,що Первіснийкредитор маєправо щоденнопередавати (відступати)Новому кредиторусвої прававимоги допозичальників,а новийкредитор зобов`язанийнабувати такіправа вимогишляхом підписаннявідповідних реєстрів прав вимог (зразок якого наведено у додатку 1 до цього договору) із зазначенням Ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Підписані сторонами відповідні реєстри прав вимог є невід`ємною частиною цього договору. Передача кредитних справ та іншої документації за кредитом регламентується окремим договором зберігання, що укладається між сторонами. Розмір заборгованостей позичальників, права вимоги до яких відступається згідно реєстру прав вимог, вказується у кожному окремому реєстрі до цього договору (п.2.2 Договору № ТАСЦФР-10-2016).
Відповідно до п. 3.1.1 Договору № ТАСЦФР-10-2016 Первісний кредитор протягом кожного робочого дня передає захищеними каналами зв`язку Новому кредитору дані по позичальнику, за яким, згідно з даним Договором, відбудеться відступлення прав вимоги, та які були оформлені Первісним кредитором того ж робочого дня.
Право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам, а також по відношенню до поручителів стосовно їх зобов`язань за договорами забезпечення. Разом із правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ним права в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п. 3.4 Договору № ТАСЦФР-10-2016).
Факт передачі права вимоги за кредитним договором № 1935468787, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоди до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР - -2016 від 17.06.2021 року, Випискою та Розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
В силу ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були виконані умови кредитних договорів в частині надання кредитних коштів.
В той же час, відповідачем були порушені зобов`язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами.
Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: 1. припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2. зміна умов зобов`язання; 3. сплата неустойки; 4. відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно положень ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Таким чином відповідачем не виконано зобов`язань, визначених Договорами, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договорам.
Крім того, в ході судового розгляду встановлено, що відповідачем не спростовано розміру боргу і не доведено його відсутністю або його погашення чи часткового погашення, не встановлено підстав для звільнення відповідача від обов`язку по поверненню використаних ним кредитних коштів у вказаному розмірі, або для зменшення вказаної суми боргу.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою договором про надання кредиту № 1031998-106, за кредитним договором № 106/6646174-CK, за кредитним договором № 1935468787.
В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611,612, 625, 530,1048, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 177, 209, 210, 223, 247, 265, 274, 279, 280-282,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість в розмірі 192 885,90 грн. з яких:
- заборгованість за Заявою - договором № 1031998-106, в розмірі 95 380,92 грн. в т. ч.: заборгованість потілу кредиту(вт.ч.прострочена) -50819,43грн., заборгованість повідсоткам (вт.ч.прострочені) -7,99грн.,заборгованість покомісії (вт.ч.простроченій) - 44553,50 грн.
- заборгованість за кредитним договором № 106/6646174-CK, в розмірі 9 514,80 грн. в т.ч.: заборгованість потілу кредиту(вт.ч.прострочена) -5661,85грн. грн., заборгованість повідсоткам (вт.ч.прострочені)-3852,95грн.
- заборгованість за Кредитним договором № 1935468787, в розмірі 87 990,18 грн. в т. ч.: заборгованість потілу кредиту(вт.ч.прострочена) -40534,05грн., заборгованість повідсоткам (вт.ч.прострочені) -6663,72грн., заборгованість защомісячними процентами(вт.ч.простроченими) - 40792,41 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 гривні 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 127494335, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3070/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: