Ухвала суду № 127493836, 21.05.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/536/25

Номер провадження № 2-о/708/36/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 травня 2025 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши клопотання представника заявниці - адвоката Стаська Олега Григоровича про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця через свого представника - адвоката Стаська О.Г. звернулася до суду із заявою про оголошення її батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим з часу вступу рішення суду у законну силу.

Одночасно із заявою представником заявниці подано клопотання про витребування:

1) у слідчому відділі Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відомостей щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12020250290000246 від 18.08.2020 року;

2) у Головному управлінні ДПС у Черкаській області відомостей про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з лютого 2008 року по квітень 2025 року;

3) у Чигиринському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Витяг з реєстру актових записів про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що вказана інформація потрібна для об`єктивного розгляду справи з метою оголошення ОСОБА_3 померлим, а він не може отримати ці відомості особисто.

Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до таких висновків.

Відповідно доч.1,ч.3ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом до початку розгляду справи по суті на стадії відкриття провадження у справі, зазначені відомості потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення у цій справі, а представник позивачки не має можливості надати їх суду самостійно, суд вважає необхідним витребувати їх з метою забезпечення доказів у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника заявниці - адвоката Стаська Олега Григоровича про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Витребувати:

1) у слідчому відділі Черкаського районного управлінні поліції ГУНП в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) та/або відділі поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (20901, Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 55) відомості щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020250290000246 від 18.08.2020 року з повідомленням про таке:

а) які дії органом досудового розслідування вживались для визначення місця перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

б) чи встановлені органом досудового розслідування місця можливого перебування (проживання) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після лютого 2008 року?

в) чи наявні у органу досудового розслідування відомості про можливий перетин державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то додатково повідомити коли саме та у якому напрямку ОСОБА_3 перетнув державний кордон?

г) чи заводилась по факту зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативно-розшукова справа? Якщо так, де на даний час така справа зберігається?

2) витребувати у Головному Управлінні Державної податкової служби у Черкаській області (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235) відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з лютого 2008 року по квітень 2025 року;

3) витребувати у Чигиринському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (20901, Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 28) Витяг з реєстру актових записів про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області.

Вказану інформацію необхідно надати суду у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Івахненко